Решение № 2-1599/2018 2-1599/2018 ~ М-1235/2018 М-1235/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1599/2018

к делу № 2-1599/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 14 июня 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Динскому району к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Динскому району обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм., № г.в., а также утилизировать указанное оружие.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм., № г.в. ответчиком в ГЛРР ОВД по Динскому району Краснодарского края получено разрешение серии ЛОа № на хранение, хранение и ношение огнестрельного оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного разрешения истек, ДД.ММ.ГГГГ охотничье огнестрельное оружие ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм., № г.в., было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Динскому району. До настоящего времени ФИО1, несмотря на неоднократные уведомления Отдела МВД России по Динскому району устранить причины послужившие основанием изъятия оружия либо дать разрешение на утилизацию оружия, каких-либо мер не принял.

Представитель Отдела МВД России по Динскому району в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом и своевременно. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, отбывающего наказание в исправительной колонии по приговору Динского районного суда, так как действующим гражданско-процессуальным законодательством этапирование лиц, содержащихся в исправительном учреждении, в судебное заседание по гражданскому делу в качестве стороны, не предусмотрено. Ответчик не воспользовался правом вести свои дела в суде через представителя.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм., № г.в.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Динском РОВД по Краснодарскому краю было получено разрешение серии ЛОа № на хранение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ срок действия вышеуказанного разрешения истек и ДД.ММ.ГГГГ охотничье огнестрельное оружие ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм., № г.в., было изъято у ФИО1 на основании ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части Отдела МВД России по Динскому району.

НаправленныеДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 извещения о необходимости явиться в отделение лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по Динскому району для решения вопроса о продлении срока действия на хранение и ношение огнестрельного оружия, его перерегистрации на другого гражданина либо утилизации, остались без исполнения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК РФ).В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии», к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного, право собственности ФИО1 на оружие подлежит прекращению и на основании положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, принадлежавшее ФИО1 оружие подлежит утилизации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление Отдела МВД России по Динскому району к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации огнестрельного оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм., № г.в.

Отделу МВД России по Динскому району утилизировать охотничье огнестрельное оружие ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибр 9 мм., № г.в.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.