Решение № 2А-3548/2017 2А-3548/2017~М-3481/2017 М-3481/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-3548/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3548/2017 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Лесиной А.И., с участием прокурора - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Полуосьмак Ю.А., «23» августа 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден 19.04.2000г. Судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, д, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ сроком на 19 лет лишения свободы к отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. Освободился 02.06.2015г. на основании постановления Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21.05.2015г. условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 02.02.2016г.. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений. По приговору Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 19.04.2000г. в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на проводимые с ним профилактические беседы реагирует. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало. В настоящее время официально не трудоустроен. По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО2 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Полуосьмак Ю.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административный надзор устанавливается на основании административного искового заявления органа внутренних дел. Судом установлено, что ФИО1 был осужден 19.04.2000г. Судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, д, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ сроком на 19 лет лишения свободы к отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. Освободился 02.06.2015г. на основании постановления Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21.05.2015г. условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок условно-досрочного освобождения истек 02.02.2016г.. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений. По приговору Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 19.04.2000г. в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений. При таких данных, суд считает, что на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. Таким образом, административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении в отношении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В статье 4 названного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, применив к нему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, следует исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год, установив ему административное ограничение в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, следует исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2017 года. Председательствующий: О.В. Озаева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ОП №8 УМВД России по г. Волгограду (подробнее)Судьи дела:Озаева Ольга Владиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |