Определение № 12-363/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-363/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием защитника по доверенности ФИО1 – Пастарнака О.М., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступила жалоба на указанное постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении процессуального срока, в котором указано, что Пастарнак О.М. не получал копию постановления.

В судебное заседание ФИО1 не явился, защитник Пастарнак О.М. явился, пояснил, что ФИО1 знает о судебном заседании, он звонил ему, но ФИО1 доверил ему защищать свои интересы, сам он не может явиться, так как работает, проживает в АДРЕС. В связи с изложенным, суд рассматривает ходатайство о восстановлении процессуального срока в отсутствие ФИО1

Защитник Пастарнак О.М. в судебном заседании просил восстановить пропущенный срок, так как ФИО1 не получал копию постановления мирового судьи, не знал, что он лишен прав, по адресу: АДРЕС, по которому направлялась копия постановления, ФИО1 никогда не проживал, проживал и проживает по адресу: АДРЕС, д.Максимово.

Суд, выслушав Пастарнака О.М., проверив доводы, изложенные в ходатайстве, считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение суда, не вступившее в законную силу) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"( с последующими изменениями и дополнениями)- в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно сопроводительному письму и конверту, имеющимся в материалах дела, копия постановления была направлена ФИО1 по адресу: АДРЕС

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, подписанным ФИО1, в нем указаны адреса фактического проживания ФИО1: АДРЕС адрес регистрации ФИО1: АДРЕС.

Конверт с копией постановления обоснованно был направлен ФИО1 по адресу его нахождения (проживания)- АДРЕС, при чем вышеуказанные положения п.29.1 Пленума ВС РФ разрешают направлять копию постановления как по месту жительства, так и по месту нахождения лица.

Как следует из материалов дела, конверт был возвращен на № ДД.ММ.ГГГГ, за истечением сроков хранения, постановление вступило в законную силу.

Принимая во внимание изложенное, в том числе причины и доводы ходатайства о пропуске процессуального срока обжалования постановления суд не может признать их уважительными и отказывает в его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его защитнику по доверенности Пастарнаку О.М. – отказать.

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров