Постановление № 5-29/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-29/2025Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2025 УИН: 36RS0002-01-2025-000386-19 20 января 2025 года г. Воронеж Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> 18.01.2025 около 23 часов 50 минут у дом № 168 по ул. 9 января, г. Воронеж, при проверке документов установлено, что гражданин Молдовы ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., нарушил режим пребывания (проживания) в РФ иностранных граждан, выразившийся от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания (с 27.09.2020), чем нарушил положения ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ). Согласно статье 2 Закона № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, или ходатайство образовательной организации, которая включена в установленный Правительством Российской Федерации перечень и в которой иностранный гражданин обучается по образовательной программе, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 17.06.2017, срок пребывания до 26.09.2020. Сведения о продлении срока действия визы ФИО1 в установленном законом порядке отсутствуют. При таких обстоятельствах действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, в соответствующей графе ФИО1 расписался, каких-либо ходатайств и замечаний на протокол не представил. Кроме того, в объяснении ФИО1 имеются сведения о разъяснении им права пользоваться услугами переводчика, от услуг которого он отказался. Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 в достаточной мере владеет русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснения как в устной, так и в письменной форме, собственноручно исполненные фразы на русском языке. В Постановлении от 14 февраля 2013 года N4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО1, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Вместе с тем с 05.01.2024 ФЗ от 25.12.2023 № 649-ФЗ введена в действие ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и при наличии оснований полагать, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, возможно назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Учитывая данные о личности ФИО1, который длительное время проживает на территории Российской Федерации, его супруга и малолетние дети являются гражданами РФ, ФИО1 юридически не судим, с учетом положений приведенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем, судья считает возможным применить к ФИО1 положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10 ч. 1, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Республики Молдова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу); КПП 366401001 ИНН <***> Код ОКТМО 20701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в Отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области; Кор./сч. 40102810945370000023 БИК 012007084 КБК 18811601181019000140 Идентификатор 18880336250120334132 Назначение административного наказания не освобождает ФИО1 от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Т.И. Будаковская Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Будаковская Татьяна Ивановна (Дубовская) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |