Решение № 2-2346/2018 2-2346/2018~М-2134/2018 М-2134/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2346/2018

Дело № 2-2346/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2346/2018 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании сберегательного сертификата утраченным и о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании сберегательного сертификата утраченным и о признании права собственности на денежные средства (л.д.3-5). Свои требования истец мотивирует тем, что она приобрела в ПАО «Сбербанк России» ценную бумагу на предъявителя – сберегательный сертификат от 14.03.2018 года стоимостью 200000 рублей.

06.08.2018 году она обнаружила, что вышеуказанный сертификат был утерян, по данному факту она обращалась в № ПАО «Сбербанк» с заявлением об утрате сертификата.

10.08.2018 года сертификат СШ 2395689 был заблокирован банком.

В настоящее время никаких документов на спорный сертификат у истца на руках не имеется, однако все данные по нему сохранились в отделении Сбербанка.

Истец просит признать сберегательный сертификат, выданный 14.03.2018 года на имя ФИО1 на сумму вклада 200000 рублей ПАО «Сбербанк России» утраченным.

Признать за ней право собственности на денежные средства по утраченному сберегательному сертификату на сумму 200000 рублей, выданному 14.03.2018 года ПАО «Сбербанк России» в лице отделения №

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился. О месте, времени и дате извещен. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на своих требованиях в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, полностью поддержала. Просила признать сберегательный сертификат, выданный 14.03.2018 года на ее имя на сумму 200000 рублей ПАО «Сбербанк России» утраченным.

28.11.2018 от представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» поступило возражение на исковое заявление, согласно которого ответчик не согласен с заявленными требованиями и не считает, что ПАО «Сбербанк России» является ответчиком по делу и просит исключить ПАО «Сбербанк России» из числа ответчиков по делу. Также просит суд рассмотреть исковое заявление по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств (л.д.20-21).

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1, 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Согласно п.1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В силу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Судом установлено, что истец ФИО1 приобрела в ПАО «Сбербанк России» ценную бумагу на предъявителя – сберегательный сертификат от 14.03.2018 года стоимостью 200000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Таким образом, учитывая данные нормы права, сберегательный сертификат, выданный ФИО1, является ценной бумагой.

06.08.2018 году вышеуказанный сертификат был утерян, по данному факту истец обращалась в № ПАО «Сбербанк» с заявлением об утрате сертификата, что подтверждается копией заявления физического лица (л.д. 7-8)

10.08.2018 года сертификат № был заблокирован банком, что подтверждается сообщение ПАО «Сбербанк России» (л.д.9).

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности на денежные средства по утраченному сберегательному сертификату на сумму 200000 (двести тысяч) рублей, выданному 14.03.2018 года ПАО «Сбербанк России» в лице отделения № так как в суде доказано, что вкладчиком денежных средств на сертификат является истец и она имеет право на возврат ее денежных средств.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании сберегательного сертификата утраченным и о признании права собственности на денежные средств - удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат, выданный 14.03.2018 года ПАО «Сбербанк России» в лице отделения № на имя ФИО1, на сумму вклада 200000 рублей ПАО «Сбербанк России» утраченным.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженки д.<данные изъяты>, право собственности на денежные средства по утраченному сберегательному сертификату на сумму 200000 (двести тысяч) рублей, выданному 14.03.2018 года ПАО «Сбербанк России» в лице отделения № №

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2018 года.

Судья З.В.Шиканова