Решение № 2А-3353/2025 2А-3353/2025~М-2700/2025 М-2700/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-3353/2025Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело №2а-3353/2025 УИД - 24RS0028-01-2025-004581-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 05 ноября 2025 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» об установлении ФИО6 дополнительных административных ограничений, Представитель административного истца – инспектор группы ОАН ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании К № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в которых просит дополнить ФИО6 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 08 часов. Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края. При постановке на учет ФИО6 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, ФИО6 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за которые подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа, административного ареста и обязательных работ. Представитель административного истца инспектор группы ОАН ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании К № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Административный ответчик ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, полагала возможным дополнить ранее установленные ФИО6 административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 08 часов. Выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом, приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания приговора следует, что в действиях ФИО6 установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО6 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО6 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края. ФИО6 состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности, также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Вместе с тем, как следует из исследованных судом материалов дела, ФИО6 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения, допущенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которые подвергнут административным наказаниям в виде обязательных работ сроком на 40 часов, административного ареста сроком на 13 суток и 5 суток, по ч. 1 ст. 20.21 года КоАП РФ за нарушение, допущенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое постановлением заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по ч. 1 ст. 20.21 года КоАП РФ за нарушение, допущенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое постановлением заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по ч. 1 ст. 20.21 года КоАП РФ за нарушение, допущенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое постановлением заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. Из административного искового заявления следует, что ФИО6 проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 Постановления от 16.05.2017 год №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (п. 40 Пленума). При таком положении, принимая во внимание, что поднадзорный ФИО6 совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, при этом, срок установленного административного надзора в отношении ФИО6 не истек, суд полагает необходимым дополнить установленные ФИО6 ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 08 часов. При этом дополнение ФИО6 ранее установленных ограничений указанными административными ограничениями будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление представителя ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» об установлении ФИО6 дополнительных административных ограничений – удовлетворить. Дополнить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.11.2022 года установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 08 часов. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено и подписано 05 ноября 2025 года. Судья А.А. Настенко Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП №3 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)Судьи дела:Настенко А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |