Постановление № 5-78/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-78/2024

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



УИД 74RS0038-01-2024-000887-07

№ 5-78/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 02 мая 2024 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бычкова В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 26 августа 2023 года в 13 часов 10 минут на 8 км автодороги <данные изъяты>, являясь водителем <данные изъяты> №, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> № под управлением ФИО2, совершив с ним столкновение, после чего транспортное средство <данные изъяты> №, сменив траекторию, совершило столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты> № под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 25 декабря 2023 года относятся к категории легкого вреда здоровью.

08 сентября 2023 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области по вышеизложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование и 15 марта 2024 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд Челябинской области.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при указанной явке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме её признания, подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 марта 2024 года, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 августа 2023 года по факту столкновения транспортных средств с пострадавшим, с указанием транспортных средств, и водителей, с участием которых произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждения транспортных средств, потерпевшего (л.д. 3-4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 сентября 2023 года, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и провести административное расследование. (л.д. 16);

- схемой места совершения административного правонарушения от 26 августа 2023 года, где зафиксировано расположение автомобилей, с которой водители ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласились (л.д. 8);

- объяснением ФИО1 от 26 августа 2023 года, из которого следует, что 26 августа 2023 года примерно в 13 час. 20 мин. двигалась со стороны г. Челябинска по объездной в сторону д. Кайгородово, двигалась прямо по левой стороне, перед ней резко совершила поворот с крайней правой машина, на что она не успела среагировать и остановить машину, в результате чего произошел удар в ВАЗ 2114 (л.д. 9);

- объяснением ФИО3 от 26 августа 2023 года, из которого следует, что 26 августа 2023 года ориентировочно в 13 час. 30 мин. управляла технически исправным транспортным средством в светлое время суток, двигалась в сторону г. Челябинска. Проезжая перекресток с проходной № сада Мысы видела стоящее на встречной полосе транспортное средство <данные изъяты>, которое пропускало все встречные машины, скорее всего, для поворота налево. Продолжая движение, проезжая перекресток, увидела, что транспортное средство <данные изъяты> врезалось в <данные изъяты>. Потом почувствовала удар и резко нажала на тормоз (л.д. 10);

- объяснениями ФИО2 от 26 августа 2023 года, от 08 сентября 2023 года, из которых следует, что 26 августа 2023 года около 14 часов 00 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> №, направлялся со стороны г. Челябинска в сторону п. Кременкуль. На 8 км автодороги Шершни-Северный на нерегулируемом перекрестке хотел повернуть налево, для чего включил указатель поворота и занял крайний левый ряд, после чего почувствовал удар сзади, вследствие чего его отнесло в сторону встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> (л.д. 11);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 12);

- заключением эксперта № 600 от 13 декабря 2023 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленным медицинским документам, имела место тупая травма головы, в комплекс которой вошли ушибленная рана головы, ушиб головного мозга легкой степени тяжести. Данная тупая травма головы, включающая в себя все повреждения в совокупности образовалась в результате травматических воздействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекла кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 40-42);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 53);

- списком административных правонарушений (л.д. 54).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом.

Показания опрошенных лиц последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п. 1.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд считает установленным, что ФИО1 совершила нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил Дорожного Движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, совершенное при следующих обстоятельствах: 26 августа 2023 года в 13 часов 10 минут на 8 км автодороги Шершни-Северный-автодорога Обход г. Челябинска Сосновского района Челябинской области, являясь водителем Субару легаси №, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> № под управлением ФИО2, совершив с ним столкновение, после чего транспортное средство <данные изъяты> №, сменив траекторию, совершило столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты> № под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 25 декабря 2023 года относятся к категории легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинения вреда здоровью человека.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75652410, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, Кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474240330000763, КБК 18811601123010001140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья В.Е. Бычкова



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ