Решение № 2-865/2019 2-865/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-865/2019

Дело № 2-865/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан 5 августа 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя, что 3 августа 2018 года заключил с ФИО1 договор [Номер] на предоставление кредита в сумме 713000 рублей сроком на 18 месяцев с уплатой процентов 10,4% годовых. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит. Вследствие этого образовалась задолженность в виде основного долга - 565110,52 рублей; просроченных процентов 24720,92 рублей; неустойки за просроченный основной долг - 10811,88 рублей, неустойки за просроченные проценты - 768,37рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в общей сумме 601411,69 рублей, государственную пошлину в размере 9214,12 рублей.

В судебное заседание, представитель истца, звещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде иск признала, пояснила, что действительно взяла кредит в Сбербанке, не смогла своевременно и в полном объеме вносить платежи, т.к. работает учителем, в прошлом учебном году заработная плата была не большая.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

3 августа 2018 года ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление ФИО1 кредита на сумму 713000 рублей под 10,4% годовых на 18 месяцев. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика путем перечисления на счет. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве приложения к договору стороны оформили график платежей, в котором согласовали срок, порядок и размер ежемесячного платежа в счет погашения займа.

Согласно отчету об операциях на счете ФИО1, погашение кредита производится ответчиком с просрочкой, что в соответствии с п. 5.1 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания.

Ответчиком мер к погашению кредита не предпринято.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в части расторжения кредитного договора и взыскания основного долга, процентов за пользование займом, неустойки. Задолженность по основному долгу составила: 565110,52 рублей, по просроченным процентам - 24720,92 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 10811,88 рублей, неустойка за просроченные проценты - 768,37 рублей. Всего: 601411,69 рублей.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и не вызывает сомнений у суда. Доказательств об отсутствии задолженности, либо наличии задолженности в меньшем размере суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 601411,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9214,12 рублей, всего 610625,81 (шестьсот десять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 81 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья Н.В. Швецова