Постановление № 5-643/2017 от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-643/2017Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Копия Дело № 5-.../2017 16 апреля 2017 года <...> Судья Вахитовского районного суда города Казани Н.И. Камалетдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего слесарем-ремонтником в АО «...», ... года, в ... часов ... минут, ФИО1, находясь по адресу: г. ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ. В силу статьи части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного проступка подтверждается материалами административного дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении №..., ... года, в ... часов ... минут, ФИО1, находясь по адресу: г. ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу. Согласно заявлению ФИО2, она просит привлечь к административной ответственности своего бывшего мужа, который при указанных выше обстоятельствах, находясь по адресу: г. ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выгнал ее и маму из дома. Аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного проступка изложены в объяснениях П. и М., рапортах сотрудников полиции И. и С.. Также вина ФИО1 подтверждается протоколом о доставлении от ... года, протоколом об административном задержании №... от ... года. Вина ФИО1 подтверждена надлежащими доказательствами, иное судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за аналогичные деяния, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, родившегося ... г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, с ... часа ... минут ... года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный Суд Республики Татарстан. ... ... Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалетдинов Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-643/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-643/2017 |