Решение № 2А-199/2025 2А-199/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2А-199/2025

Дело № 2а-199/2025

УИД: 19RS0013-01-2025-000451-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республика Хакасия 03 декабря 2025 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - УФНС России по Республике Хакасия, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога. Об обязанности по уплате имущественных налогов ФИО1 извещен налоговым органом в форме налоговых уведомлений: от 01 сентября 2021 года № 41284532, от 03 августа 2020 года № 27841588, от 01 сентября 2022 года №12928363, от 29 июля 2023 года № 82086872, от 10 июля 2024 года № 139317726. Исчисленные суммы транспортного и земельного налога в установленные законом сроки налогоплательщиком не уплачены. По истечении сроков по уплате налогов административному ответчику в соответствии со ст.70 Налогового кодекса РФ было направлено требование об уплате налога. Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были. Поскольку по состоянию на 12 июля 2023 года на ЕНС налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 8 803 рубля 72 копейки, Управлением было направлено требование об уплате № 90455 со сроком для добровольной уплаты до 31 августа 2023 года.

Соответственно, поскольку по состоянию на 25 апреля 2024 года требование № 90455 исполнено не было, Управлением принято решение о взыскании задолженности № 23483 на сумму отрицательного сальдо на дату принятия решения, а именно на 11 534 рубля 90 копеек. В заявление о вынесении судебного приказа № 1468 от 08 февраля 2025 вошла следующая задолженность в сумме 11 256 рублей 26 копеек (налог в сумме 7 451 рубль 43 копейки, пеня в сумме 3 804 рубля 83 копейки), а именно: транспортный налог с физических лиц за 2020 год по сроку оплаты 01 декабря 2021 года в сумме 40 рублей 43 копейки, ранее включена в требование от 24 декабря 2021 года № 186699 меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01 января 2023 года; транспортный налог с физических лиц за 2023 год по сроку оплаты 02 декабря 2024 года в сумме 1 050 рублей, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01 января 2023 года; транспортный налог с физических лиц за 2022 год по сроку оплаты 01 декабря 2023 года в сумме 1 575 рублей, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01 января 2023 года; транспортный налог с физических лиц за 2021 год по сроку оплаты 01 декабря 2022 года в сумме 1 763 рубля, ранее включена в требование от 14 декабря 2022 года № 115715, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01 января 2023 года; транспортный налог с физических лиц за 2019 год по сроку оплаты 01 декабря 2020 года в сумме 2 139 рублей, ранее включена в требование от 04 марта 2021 года № 16004 меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01 января 2023 года; налог на имущество за 2021 год по сроку оплаты 01 декабря 2022 года в сумме 480 рублей, ранее включена в требование от 14 декабря 2022 № 115715, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01 января 2023 года; земельный налог за 2019 год по сроку оплаты 01 декабря 2020 года в сумме 93 рубля, ранее включена в требование от 14 декабря 2022 года № 115715 меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года; земельный налог за 2021 год по сроку оплаты 01 декабря 2022 в сумме 103 рубля, ранее включена в требование от 14 декабря 2022 года № 115715 меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01 января 2023 года; земельный налог за 2022 год по сроку оплаты 01 декабря 2023 в сумме 104 рубля, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01 января 2023 года; земельный налог за 2023 год по сроку оплаты 02 декабря 2024 года в сумме 104 рубля, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01 января 2023 года; пени 3 804 рубля 83 копейки (за период с 02 октября 2015 года по 08 февраля 2025 года).

Остаток задолженности на дату формирования административного искового заявления составляет 3 013 рублей 77 копеек, а именно: пени на сумму 3013 рублей 77 копеек (за период с 02 октября 2015 года по 08 февраля 2025 года). Налоговый орган 25 марта 2025 обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов №1468 от 08 февраля 2025 года (должен был обратиться не позднее 01 июля 2024 года). 14 апреля 2025 года мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия был вынесен судебный приказ, 22 апреля 2025 года судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в соответствии со ст. 45, ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим заявлением, в связи с тем что, неуплата налога и пени по требованию установлена в 2025 году. Просит удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока; взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3 013 рублей 77 копеек, в том числе: пени на сумму 3013 рублей 77 копеек (за период с 02 октября 2015 года по 08 февраля 2025 года).

Представитель административного истца УФНС России по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Как установлено судом административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на учете в Федеральной налоговой службе по Республике Хакасия.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ закрепляет, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС).

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как указывается в п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и. Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Об обязанности по уплате имущественных налогов ФИО1 извещен налоговым органом в форме налоговых уведомлений: от 01.09.2021 года № 41284532 (транспортный налог за 2020 год на сумму 40 рублей 43 копейки, срок уплаты до 01.12.2021 года), от 03.08.2020 года № 27841588 (транспортный налог за 2019 год на сумму 2 139 рублей, земельный налог за 2019 год на сумму 93 рубля, налог на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 346 рублей), от 01.09.2022 года №12928363 транспортный налог за 2021 год на сумму 1 763 рубля, земельный налог за 2021 год на сумму 103 рубля, налог на имущество физических лиц за 2021 год на сумму 480 рублей, срок уплаты – 01.12.2022 года), от 29.07.2023 года № 82086872 (транспортный налог в сумме 1 575 рублей, земельный налог за 2022 год на сумму 104 рубля, срок уплаты до 01.12.2023 года), от 10.07.2024 года № 139317726 (транспортный налог за 2023 год на сумму 1 050 рублей, земельный налог за 2023 год на сумму 104 рубля, срок уплаты – до 02.12.2024 года).

Исчисленная сумма в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ от 14.07.2022 года, который ввел институт Единого налогового счета (далее - ЕНС). Это новая система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов, которая позволила учитывать результаты исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы РФ через формирование единого сальдо расчетов на ЕНС. Таким образом, с 01 января 2023 года на ЕНС: налогоплательщика объединилось сальдо по всем имеющимся у него налоговым обязательствам.

Обязанность по уплате платежей налогоплательщик (налоговый агент) исполняет путем внесения Единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сумма ЕНП учитывается налоговым органом на ЕНС, который самостоятельно зачитывает ее в счет исполнения плательщиком обязанностей по внесению платежей в бюджет (пп. 2 п. 2 ст. 11.3, п. п. 1,7 ст. 58 НК РФ).

В соответствие с положениями п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его, перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.

Если денежных средств недостаточно и сроки уплаты совпадают, то ЕНП распределится пропорционально суммам таких обязательств.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае неисполнения требования об уплате задолженности производится ее принудительное взыскание путем обращения взыскания на денежные средства.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как гласит п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Обязанность считается исполненной, в частности, на дату перечисления денежных средств в качестве ЕНП, но не ранее даты включения налога/страховых взносов в совокупную обязанность, учитываемую на ЕНС (пп. 1, 3 п. 7, п. 17 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 года, прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 года (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48. п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 № 263-Ф31).

В соответствие со ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Так как по состоянию на 12 июля 2023 года на ЕНС налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 8 803 рубля 72 копейки (транспортный налог 6 081 рубль 43 копейки, налог на имуществ 480 рублей, земельный налог 289 рублей, пени 1 953 рубля 29 копеек) в его адрес УФНС было направлено требование об уплате № 90455 со сроком для добровольной уплаты в срок до 31 августа 2023 года.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо ЕНС превышает 10 000 рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 000 рублей.

Из материалов дела также следует, что мировым судьей судебного участка в границах города Сорска Республики Хакасия 14 апреля 2025 года был вынесен судебный приказ № 2а-829/2025 о взыскании с ФИО1 за период с 2019-2023 г. в размере 11 256 рублей 26 копеек, из них: по налогам – 7 451 рубль 43 копейки, пени 3 804 рубля 83 копейки (с 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2025 года), который был отменен тем же судом 22 апреля 2025 года, в связи с поступившими возражениями должника.

Из заявления о вынесении судебного приказа № 1468 от 08 февраля 2025 года следует, что в него вошла следующая задолженность в сумме 11 256 рублей 26 копеек (налог в сумме 7 451 рубль 43 копейки пеня в сумме 3 804 рубля 83 копейки) а именно:

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год по сроку оплаты 01.12.2021 года в сумме 40 рублей 43 копейки, ранее включена в требование от 24.12.2021 г. № 186699 меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- транспортный налог с физических лиц за 2023 год по сроку оплаты 02.12.2024 года в сумме 1 050 рублей, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год по сроку оплаты 01.12.2023 года в сумме 1 575 рублей, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год по сроку оплаты 01.12.2022 года в сумме 1 763 рубля, ранее включена в требование от 14.12.2022 года № 115715, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год по сроку оплаты 01.12.2020 года в сумме 2 139 рублей, ранее включена в требование от 04.03.2021 года № 16004 меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- налог на имущество за 2021 год по сроку оплаты 01.12.2022 года в сумме 480 рублей, ранее включена в требование от 14.12.2022 № 115715, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- земельный налог за 2019 год по сроку оплаты 01.12.2020 года в сумме 93 рубля, ранее включена в требование от 14.12.2022 года № 115715 меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- земельный налог за 2021 год по сроку оплаты 01.12.2022 в сумме 103 рубля, ранее включена в требование от 14.12.2022 года № 115715 меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- земельный налог за 2022 год по сроку оплаты 01.12.2023 в сумме 104 рубля, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- земельный налог за 2023 год по сроку оплаты 02.12.2024 года в сумме 104 рубля, меры взыскание ранее не применялись, срок взыскания не истек до 01.01.2023 года;

- пени 3 804 рубля 83 копейки (за период с 02.10.2015 года по 08.02.2025 года).

Остаток задолженности на дату формирования административного искового заявления составляет 3 013 рублей 77 копеек, а именно: пени на сумму 3 013 рублей 77 копеек(за период с 02.10.2015 года по 08.02.2025 года).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в выдаче судебного приказа мировым судьей не было отказано, в том числе по тому основанию, что требование о его выдаче не являлось бесспорным по мотиву пропуска срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Более того, пропуск срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку факт вынесения мировым судьей судебного приказа свидетельствует о фактическом восстановлении им пропущенного срока обращения с таким заявлением.

Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае. При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться объективные обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела усматривается, что в выдаче судебного приказа мировым судьей не было отказано, в том числе по тому основанию, что требование о его выдаче не являлось бесспорным по мотиву пропуска срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Более того, пропуск срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку факт вынесения мировым судьей судебного приказа свидетельствует о фактическом восстановлении им пропущенного срока обращения с таким заявлением.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Административным истцом были предприняты меры ко взысканию задолженности, на которую начислены пени в сумме 3013 рублей 77 копеек. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность в размере 3013 рублей 77 копеек, в том числе: пени на сумму 3 013 рублей 77 копеек (за период с 02 октября 2015 года по 08 февраля 2025 года).

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.И. Крыцина

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года.

Председательствующий А.И. Крыцина