Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-127/2020

22RS0021-01-2020-000252-72

Дело № 2-127/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федорова И.А.

при секретаре Кудиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Заринский районный суд с указанным иском, в котором истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 10.08.2011 за период с 15.08.2011 г. по 25.12.2017 г. в размере 100657,52 рублей, из которых: сумма основного долга - 79996,52 рублей; сумма комиссий - 234 рубля; сумма штрафов - 6500 рублей; сумма процентов - 13927 рублей, также просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213,15 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор № от 10.08.2011, согласно которому Ответчику была выпущена Карта е Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 10.08.2011 г. - 50000 рублей, с 02.07.2013 г. - 80000 рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Карта «Карта Классика» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 24,9% годовых. Начисление процентов за пользование Кредитами по Карте осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В соответствии с тарифами Банка льготный период по Кате составляет до 51 дня. Для погашения задолженности по кредиту по Карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов. Каждый Платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по Кредиту, комиссия за предоставление Услуги в размере 59 рублей начисляется Банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 10.08.2011по 25.08.2020.

В связи с чем, 05.07.2017 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

За нарушение сроков погашения Задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислить штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней - 500 руб.; 1 календарного месяца - 500 руб.; 2 календарных месяцев - 1000 руб.; 3 календарных месяцев - 2000 руб.; 4 календарных месяцев - 2000 руб., за просрочку требования Банка о полном погашении Задолженности - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с нормами гражданского права, действующими на момент возникновения правоотношений сторон, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 10.08.2011 обратился с заявлением на активацию карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, где указана просьба Ответчика об активации карты № к текущему счету 40№. Указано о получении Тарифов Банка. Зафиксировано согласие расчетного периода. Заявление содержит просьбу адресованную Банку об оказании услуги по ежемесячному направлению Извещения. (л.д. 70)

Тарифы ООО «ХКФ Банк» получены лично ФИО1 10.08.2011, где также зафиксирована процентная ставка по Кредиту в форме овердрафта, выданному на оплату товаров или услуг - 24,9% годовых. Указана полная стоимость Кредита в форме овердрафта без учета страхования: 30,08%, указаны суммы штрафов за возникновение задолженности. (л.д. 82-83)

Определением мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 12.08.2019 судебный приказ от 30.07.2019 года №2-1114/19 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности, отменен. (л.д. 72)

ФИО1 05.07.2017 направлено требование о полном досрочном погашении долга (л.д. 85)

Истец исполнил все свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.51-68), расчетом задолженности (л.д.77-80) и ответчиком, не оспаривалось.

Согласно п. 2.2 раздела II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее Условий Договора), для погашения задолженности пот кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее Минимального платежа в течении специально установленных для этих целей Платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане.

п. 2.3 раздела II Условий Договора, проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму Кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта.

п. 7 раздела II Условий Договора, за оказание услуг по Договору, в том числе за обслуживание Карты Заемщик уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами Банка.

п. 2 раздела III Условий Договора, за нарушение сроков погашения задолженности по Кредитам в форме овердрафта Банк в праве потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке установленным Тарифами банка. (л.д. 87-88)

В период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем его задолженность по договору по состоянию на 25.08.2020 составила 100657,52 руб., из которых: сумма основного долга - 79996,52 рубля; сумма комиссий - 234 рубля; сумма штрафов - 6500 руб.; сумма процентов - 13927 рубля, что подтверждается расчетами задолженности. Расчеты задолженности проверены судом и признаны правильными.

Указанные суммы на день рассмотрения дела судом ответчиком не погашены.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном размере.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик не предоставила возражений против сумм начисленных штрафных санкций.

Как предусмотрено п. 73 указанного Постановления, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоразмерность неустойки и необоснованность выгоды кредитора ответчиком не доказана, в связи с чем оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.77-80), данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Ответчик ФИО1 не представил своего расчета задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3213,15 руб. Оплата истцом судебных расходов подтверждена платежными поручениями ( л.д.16-17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2011, определенную на дату 25.08.2020, в размере 100657,52 рублей, из которых: сумма основного долга - 79996,52 рублей; сумма комиссий - 234 руб.; сумма штрафов - 6500 руб.; сумма процентов - 13927 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Заринский районный суд Алтайского края в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Федоров