Постановление № 5-54/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024

Дело (№)

УИД 27RS0007-01-2024-000882-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца п. (адрес), проживающего по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2024 года в 20 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: около дома 35 по пр. Октябрьский г. Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной, грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что указанные в протоколе события он не совершал.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, которое расценивается судьёй как избранный способ избежания административной ответственности по делу, его вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 309866 от 06.02.2024 года в отношении ФИО1, в котором он указал, что с протоколом согласен;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 06.02.2024 года;

- рапортами сотрудников полиции от 06.02.2024 года по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего Р.А.С. от 06.02.2024 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1, данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 25 минут 06 февраля 2024 года – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь