Решение № 2А-459/2017 2А-459/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-459/2017

Дело № 2а – 459/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Коряжма 23 мая 2017 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Дурягина А.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.05.2017 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда административное исковое заявление начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела УУП и ПДН ОП по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование своих требований указал, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13.08.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период времени с 01.01.2016 по 31.12.2016 ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления: 25.01.2016 правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 01.09.2016 правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 03.09.2016 правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с указанным обстоятельством административный истец просит дополнить ранее установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения – запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные требования поддержал, просил дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно дополнения ранее установленного административного ограничения не возражал.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13.08.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, на период административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Коряжемского городского суда от 01.02.2016 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев.

28.01.2015 ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», определен график прибытия поднадзорного на регистрацию.

Как следует из исследованных материалов дела, в период времени с 01.01.2016 по 31.01.2016 ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления: 25.01.2016 – ст. 20.21. КоАП РФ, назначен штраф в размере 505 рублей, который по состоянию на 07.07.2016 оплачен не был, документов об окончании исполнения данного постановления в настоящий момент суду, не предоставлено; 01.09.2016 – ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере 515 рублей, 03.09.2016 – ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей.

ОП по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» характеризует ФИО2 удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, заявленные ОМВД России «Котласский» требования о дополнении ранее установленных ФИО2. административных ограничений, подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора, установленный решениями Плесецкого районного суда от 13.08.2014 и Коряжемского городского суда от 01.02.2016 в отношении ФИО2, не истек.

Исходя из образа жизни и поведения ФИО2 как поднадзорного лица, в том числе при соблюдении им ранее установленных решением суда административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленное решением Плесецкого районного суда от 13.08.2014 ФИО2 административное ограничение запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой или учебой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13.08.2014, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня принятия вынесения решения.

Председательствующий - А.П. Спиридонов