Решение № 2/2/-А659/2017 2[2]А-659/2017 2[2]А-659/2017~М[2]-648/2017 М[2]-648/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2/2/-А659/2017

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



.

дело № 2/2/-а 659/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 20 декабря 2017 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Оренбургской области Домрачевой А.Е.,

представителя административного истца - МО МВД России «Октябрьский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» (далее – МО МВД России «Октябрьский») в лице врио начальника ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. ФИО2 в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения на срок <.....> год, который решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на срок <.....> месяцев. Административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением суда вновь установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> по <.....> РФ к <.....> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления и в период нахождения под административным надзором совершил преступление, в отношении него необходимо установить административный надзор.

Просил суд установить административный надзор ФИО2 сроком на <.....> год. Одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с <.....>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Октябрьского района Оренбургской области Домрачева А.Е. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 административный надзор и ограничения.

Выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <.....> год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения указанного преступления – ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, его судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок <.....> и установлены административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с <.....>. Решение вступило в законную силу.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на <.....> месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> ФИО2 установлен административный надзор на срок <.....> года и установлены административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с <.....>. Решение вступило в законную силу.

Приговором Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <.....> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <.....> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ его судимость за это преступление небольшой тяжести погашается по истечении <.....> лет после отбытия наказания, то есть в ДД.ММ.ГГГГ года.

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, связи с чем, суд полагает, что имеются законные основания для установления ему административного надзора на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеризующих материалов видно, что ФИО2 <.....>

С учетом данных о личности поднадзорного лица и его поведения в период наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу об установлении ему следующих ограничений в виде: обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

-обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья . И.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья . И.И. Судакова

.



Суд:

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД Октябрьский (подробнее)

Судьи дела:

Судакова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ