Постановление № 5-178/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-178/2018

Административное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 22 февраля 2018 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Куровой В.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> являющегося индивидуальным предпринимателем; ранее к административной ответственности в соответствии с главой 14 Кодекса не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса,

Установил:

ФИО1 допустил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность по адресу: <адрес> ТК «Елисаветинский», павильон №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в нарушение Постановления главного санитарного врача РФ №47 от 11 июля 2007 года, допустил реализацию стеклоомывающей жидкости, в которой согласно заключению эксперта, содержится метиловый спирт, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, не оспаривал тех обстоятельств, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. Так же ФИО1 не отрицал своей причастности к совершению вышеуказанного правонарушения в ходе административного расследования.

Кроме признательной позиции ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1);

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2);

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком, согласно которым продавец ФИО1 осуществил продажу стеклоомывающей жидкости «Стужа -30С», ёмкостью 5 литров (л.д. 2а-3);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе осмотра было обнаружено 68 бутылок объёмом 5 литров со стеклоомывающей жидкостью «Стужа» (л.д.4);

- фототаблицей (л.д.6-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленной жидкости, находящейся в канистре с этикеткой «…Стеклоомывающая жидкость СТУЖА…», содержится в качестве основных компонентов вода и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным о составе, указанным на этикетке (л.д.22-23);

- договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим, что павильоны, в которых было совершено административное правонарушение, по адресу: <адрес>, ТК «Елисаветинский», представлены в аренду ФИО1 (л.д.24-30);

- выпиской из ЕГРИП, свидетельством, подтверждающими, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (л.д.31-35).

Изучив материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса, доказанной.

Судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд признаёт наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из выше изложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно 68 (шестьдесят восемь) бутылей со стеклоомывающей жидкостью «Стужа -30С».

По вступлению постановления в законную силу конфискованные предметы административного правонарушения, 68 бутылей с жидкостью, - уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских