Постановление № 5-94/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 14 февраля 2018 г.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., с участием инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Ангарску ФИО1, лица привлеченного к ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., к уголовной и административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

В Ангарский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД России по ... поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ... ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от **, составленному инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Ангарску ФИО1 гражданин Республики ... ФИО2 въехал в РФ ** в безвизовом порядке, с частной целью визита. На миграционном учете состоял с ** по ** по адресу: .... Документы подтверждающие право пребывания в РФ, а именно: разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин Республики ... ФИО2 уклонился. Гражданин республики ... ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 статьи 5, Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С делом поступило ходатайство начальника ОУФМС России по Иркутской области в г.Ангарске и Ангарском районе ФИО3 о применении в отношении ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, с содержанием до исполнения постановления об административном выдворении в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО2, не оспорил факт совершения им административного правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» иностранный гражданин временно пребывающий на территории РФ обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы. Однако гражданин Республики ... ФИО2 пребывает на территории РФ по истечении срока пребывания, который истек **.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении серии № от **; объяснением ФИО2 при рассмотрении дела в суде; рапортом инспектора ФИО1; досье иностранного гражданина.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Республики ... ФИО2 незаконно находится на территории РФ, начиная с **, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, миграционного учета, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые как смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением ему дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину ФИО2 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ... ФИО2, ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: ....

До исполнения решения в части принудительного выдворения ФИО2, ....

Препровождение ФИО2, подлежащего принудительному выдворению за пределы РФ в специальное учреждение поручить подразделению службы судебных приставов ....

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.В. Иванов