Определение № 2-180/2017 2-180/2017(2-5151/2016;)~М-5095/2016 2-5151/2016 М-5095/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи С.А.Масловой,

при секретаре Никоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

стороны вызывались в суд с целью судебного разбирательства по указанному гражданскому делу дважды, 22.12.2016 к 09:30 и 10.01.2017 к 11:00, при этом, были своевременно, надлежаще извещены судом о времени, месте разбирательства указанного дела. Однако истец дважды в судебные заседания не явился, при этом в судебное заседание 10.01.2017 явку представителя не обеспечил, не сообщил суду о причинах неявки, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, суду не представил, при этом не ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчик указал на несогласие с иском, на отсутствие задолженности по указанному договору в представленном отзыве на иск, при этом заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с невозможностью обеспечения явки представителя в суд, на рассмотрении спора по существу в отсутствие стороны истца не настаивал.

Данные обстоятельства, учитывая, что достаточных доказательств для правильного рассмотрения в материалах дела не имеется, являются основанием для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, но может быть по ходатайству истца или ответчика отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана в Свердловский областной суд частная жалоба через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья С.А. Маслова