Решение № 2-1764/2018 2-1764/2018 ~ М-1530/2018 М-1530/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1764/2018

Дело № 2-1764/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Коляда М.В.,

с участием истца,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт нахождения в фактических брачных отношениях с В., умершим <дата>, и признать за ней право собственности на денежный вклад, принадлежащий ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2014 года умер её супруг ФИО1 При жизни им были открыты счета для хранения денежных средств в Серпуховском отделении ПАО Сбербанк. Наследниками к имуществу умершего ФИО1 является его супруга ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу, поскольку в представленных истцом документах имелись расхождения в имени умершего «В.» и «А.», нотариус в выдаче свидетельства отказал. Истец фактически приняла наследство, на момент смерти наследодатели проживали вместе. После смерти ФИО1 истец продолжала пользоваться принадлежащими ему личными вещами. В настоящее время ей необходимо получить денежные средства, хранящиеся на счете, открытом на имя мужа.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, ей неизвестно почему в документах по-разному указывали имя ее супруга. Двое детей имеют разные отчества «Владимирович» и «Володиевич». Также пояснила, что точно не помнит, подавала ли она заявление о принятии наследство нотариусу, но при обращении к нему, нотариус истцу разъяснил, что необходимо подтвердить брачные отношения с ФИО1 Кроме истца, наследниками по закону после смерти ФИО1, являются сыновья истца и ее мужа, но они на наследство не претендуют.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения (л.д. 60-61), указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что спорными являются денежные средства, находящиеся на банковском счете <номер>, открытом 10.11.2005 в ПАО Сбербанк на имя В., остаток вклада 84705 рублей 53 копейки (л.д. 25, 62). Представлена выписка из сберегательной книжки (л.д. 7).

12.12.2014 года умер В. (л.д. 5).

По сообщению нотариусов наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д. 12, 14,16,17,19,20,21,22,44, 45,53,54).

Истец ФИО1 является супругой умершего, в свидетельстве о браке муж указан как В, (л.д. 4). В паспорте истца в графе «семейное положение» указано, что 13.03.1959 года заключен брак с В. (л.д. 78).

На момент смерти В. был зарегистрирован по <адрес> в период с 29.01.2002 по 30.12.2014 года, совместно с супругой ФИО1 (л.д. 6).

<данные изъяты> (л.д. 8).

Страховое свидетельство СНИЛС выдано на имя В. (л.д. 76). Удостоверение с присвоением звания «ударник коммунистического труда» выдано В. (л.д. 77).

В соответствии с требованиями п.1 ст.264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные в заявлении обстоятельства, свидетельствующие о том, что В., умерший 12.12.2014г., является супругом заявителя, ФИО1, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. В связи с чем, заявленные требования об установлении юридического факта подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, приняла наследство фактическим путем, была на день смерти наследодателя вместе с ним зарегистрирована и совместно проживала, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства, открытые на имя ее супруга, в порядке наследования по закону. Завещательное распоряжение на данный вклад отсутствуют. Другие наследники, претендующие на имущество ФИО1, не установлены.

При таких обстоятельствах, ФИО1 приобрела право на принадлежащее наследодателю ко дню смерти имущество в виде денежного вклада.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт указания сведений о В., <дата> рождения, в свидетельство о заключении брака серии 1-ЭВ <номер>, выданным Кр.Полянским г/с Черемисиновского района Курской области 13 марта 1959г., как о муже ФИО1 – В., умершего 12.12.2014г.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, открытый в подразделении <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя В., счет <номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 16 июля 2018 года