Решение № 2А-336/2024 2А-336/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-336/2024

УИД №71RS0017-01-2024-000395-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 г. п. Одоев Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием

помощника прокурора Одоевского района Тульской области Кошкаровой В.Е.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-336/2024 по административному исковому заявлению отделения полиции «Одоевское» МО МВД России «Белевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

врио начальника отделения полиции «Одоевское» МОМВД России «Белевский» ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осуждена 19.12.2013 Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 21.07.2020 мировым судьей судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области по ч.1 ст.314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 28.12.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков. С 27.01.2023 она состоит на учете по административному надзору в ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский». За время осуществления контроля ФИО2 совершено два административных правонарушения, в связи с чем 19.12.2023 ей продлен срок административного надзора на 6 месяцев по решению суда. Меры профилактического характера не оказали должного воздействия, поскольку ФИО2 продолжила совершать административные правонарушения: 19.02.2024 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 19.02.2024 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 19.02.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. Не трудоустроена, является инвалидом 2 группы, употребляет спиртное, состоит на учете у врача психиатра с 2002 с диагнозом: <данные изъяты>

Просит суд о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: - в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением времени пребывания на работе в ночное время суток..

В судебное заседание представитель административного истца ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» по Тульской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, учитывая мнения участников процесса, определил о рассмотрении административного дела при существующей явке.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора Кошкаровой В.Е., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указанно в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов административного дела следует, что 19.12.2013 ФИО2, осуждена Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок один год.

21.07.2020 мировым судьей судебного участка №37 Одоевского судебного района Тульской области осуждена по ч.1 ст.314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 28.12.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

С 27.01.2023 она состоит на учете по административному надзору в ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский».

За время осуществления контроля ФИО2 совершено два административных правонарушения, в связи с чем решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 19.12.2023 ей продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Меры профилактического характера не оказали должного воздействия, поскольку ФИО2 продолжила совершать административные правонарушения: 19.02.2024 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 19.02.2024 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 19.02.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.).

Административные наказания ФИО2 исполнены.

Из характеристики от 01.03.2024, выданной администрацией МО ФИО1 район Тульской области, следует, что жалоб на ФИО2 не поступало.

ФИО2 <данные изъяты>

Анализируя изложенное, принимая во внимание поведение и данные о личности ФИО2 как поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что установленные решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 05.04.2021, ограничения в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения действующего законодательства, данные о личности и поведении ФИО2, которая в течение года трижды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения преступлений, его поведения в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

С учетом всех данных о личности поднадзорного лица, а так же, что совершенные ею административные правонарушения в период осуществления за ней контроля связаны с антиобщественным поведением, явным неуважением к обществу, при нахождении в общественных местах, и с учетом всех данных о личности ФИО2, требование административного истца об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях является обоснованным.

Привлечение ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314 УК РФ связано с неоднократным, злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившемся в отсутствии по месту жительства в ночное время, в связи с чем требование о дополнении административных ограничений ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Данные виды административных ограничений направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отделения полиции «Одоевское» МО МВД России «Белевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Донского городского суда Тульской области от 05.04.2021, административные ограничения следующими:

- в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением времени пребывания на работе в ночное время суток.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024