Постановление № 5-5/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-5/2026

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-5/2026 *

УИД 33RS0015-01-2026-000297-76
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

06 апреля 2026 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Прозументов А.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *,

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу адрес8 от 03.12.2025, составленному ст. ИДПС ОГАИ ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области * 09.10.2025 в 18 часов 15 минут, находясь по адресу: Владимирская область, Петушинский район, 4 км (3 км + 180 м) А/Д «Перново-Головино-Мячиково-Ваулово», водитель автобуса марки «ПАЗ-32053» грн * ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а именно, осуществляя движение со стороны д. Головино в сторону д. Перново, потерял постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет по ходу движения автобуса. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры ФИО2 №1 и * Согласно заключению эксперта ФИО2 №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 и его защитник Лесных А.В. в судебном заседании не оспаривали факт ДТП и его последствия, указали на отсутствие претензий со стороны потерпевшей, просили назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Представитель ИП ФИО2 №3 * также указал об отсутствии претензий к ФИО1

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с указанием о полной компенсации морального вреда, причиненного ДТП, со стороны ФИО1

Иные участники, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от 03.12.2025, с содержанием которого он согласился, о чем свидетельствует его личная подпись;

- письменным объяснением ФИО3, в которых указана информация, соответствующая содержанию протокола;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 №1, законного представителя ФИО2 №2 - *., в которых подтверждается изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 10.10.2025, данные которых в полной мере согласуются с показаниями участников ДТП и очевидцев, письменными материалами дела;

- заключением судебной медицинской экспертизы от 28.11.2025 № *, согласно которому у ФИО2 №1 выявлены переломы 3, 4, 10 ребер слева, гематома левого бедра и правой голени, образовавшиеся от действия твердых тупых предметов, возможно 09.10.2025 которые относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением судебной медицинской экспертизы от 11.11.2025 № *, согласно которому у ФИО2 №2 выявлен ушиб волосистой части головы справа.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил требования указанных положений ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести ФИО2 №1

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние, как смягчающие административную ответственность. Также суд учитывает позицию потерпевшей о полном возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, и отсутствии претензий к ФИО3, а также положительные характеристики его личности и тот факт, что трудовая деятельность, связанная с управлением транспортными средствами, является для ФИО1 единственным источником заработка.

Учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 руб. (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с *), ИНН *, КПП *, код ОКТМО *, наименование банка: Банк ОКЦ № 13 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК *, номер счета получателя платежа *, Кор/счет *, УИН: *.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

Судья * А.А. Прозументов



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прозументов Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ