Постановление № 5-909/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-909/2017

Дело № 5-909


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 28 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2017 около 06 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Глобус» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара – водки особой «Уржумка» кедровая премиум 40% стоимостью 190 рублей 89 копеек, чем причинил ООО «Роксет-С» материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что: 27.08.2017 около 06 часов 30 минут он, находясь в магазине «Глобус» по адресу: <...>, похитил одну бутылку водки особой «Уржумка» кедровая премиум 40% стоимостью 190 рублей 89 копеек.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения установлена: рапортом сотрудника полиции З. о задержании ФИО1, заявлением Л. в полицию о хищении товара, письменными объяснениями представителя потерпевшего Л., свидетеля М., из которых следует, что ФИО1 совершил хищение товара – 1 бутылки водки особой «Уржумка» кедровая премиум 40%, справкой о причинённом ущербе, из которой следует, что стоимость похищенного имущества составляет 190 рублей 89 копеек, а также – протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения административного правонарушения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначение административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С ТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста считать с момента оглашения постановления, то есть с 13 часов 30 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Т.В. Казакова