Решение № 2-2180/2018 2-2180/2018 ~ М-1969/2018 М-1969/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2180/2018




Дело №2-2180/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


истец ООО МФК «ГринМани» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 72500 руб., судебных расходов, в обоснование указав следующее. 29 декабря 2016 года между сторонами был заключен договор займа №644440, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 14500 рублей, под 730% годовых, на срок до 28 января 2017 года включительно. Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа по состоянию на 17 апреля 2018 года в размере 72500 рублей, в том числе: основной долг в размере 14500 рублей, проценты за пользование займом в размере 58000 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2375 рублей, на оплату услуг представителя - 5 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.greenmoney.ru, был заключен договор займа №644440, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 14500 рублей, под 730% годовых, на срок до 28 января 2017 года включительно.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, что подтверждается реестром выплат.

Ответчиком предусмотренный договором срок возврата займа и уплаты процентов был нарушен.

28 марта 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска отменен судебный приказ от 07.12.2017г. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентами за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно п.п. 9 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений, микрофинансовой организации запрещается начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ следует взыскать задолженность по договору займа по состоянию на 17 апреля 2018 года в размере 72500 рублей, в том числе: основной долг в размере 14500 рублей, проценты за пользование займом в размере 58000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 руб..

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 4375 руб..

Руководствуясь ст.ст.232.1- 232.4 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ГринМани» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ГринМани» с ФИО1 задолженность по договору займа 29 декабря 2016 года №644440 в размере 72500 руб., судебные расходы в размере 4375 руб..

В порядке ст. 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Микрофинансовая компания "ГринМани" (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова О.В. (судья) (подробнее)