Постановление № 5-923/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-923/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

*** 27 декабря 2019 года

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Кочина Ю.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ИИИ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки ***

ИИИ, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, место рождения ***, работающего в киоске «Шаурма, бургер, шашлык», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 13 ч. 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий в киоске «Шаурма, бургер, шашлык» по адресу: *** (торговая площадка «Левинка») выявлен гражданин Республики *** ИИИ ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу при отсутствии у него патента, а именно занимался приготовлением и продажей шаурмы по вышеуказанному адресу в нестационарном торговом объекте - киоске «Шаурма, бургер, шашлык», то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИИИ при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ИИИ вину не признал, пояснил, что брак с женой расторгнут, дети с ним не проживают.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, владеет русским языком, в переводчике не нуждается.

Выслушав объяснения ИИИисследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ИИИ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, догоавором * от ЧЧ*ММ*ГГ*, собственными объяснениями в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ИИИ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ИИИ, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, отсутствие прочных семейных связей в РФ, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИИИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области до дня выдворения.

Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород

р/счет *; БИК 042202001

ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000

код бюджетной классификации (КБК): 18*

УИН 18*

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.П.Кочина