Решение № 2-220/2021 2-220/2021~М-118/2021 М-118/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-220/2021

Дело № 2-220/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика УПФР в Климовском муниципальном районе ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Климовском муниципальном районе Брянской области назначить и выплачивать ей страховую пенсию по старости с 01 декабря 2020 года. В обоснование иска указала, что 16 ноября 2020 года она обратилась к ответчику с заявлением о переводе с государственной пенсии по старости на страховую пенсию по старости, 20 ноября 2020 года ответчиком было вынесено решение об отказе в установлении пенсии, так как размер страховой пенсии значительно меньше размера той, которую она получала ранее, и не приводит к увеличению суммы пенсионного обеспечения гражданина. Считает данный отказ незаконным в связи с тем, что она имеет право самостоятельно выбрать вид пенсии, которую она хотела бы получать.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР (гу) в Климовском муниципальном районе ФИО2 возражала в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям. ФИО1 является получателем пенсии с 01 апреля 2016 года. 16 ноября 2020 года она обратилась с заявлением о смене вида пенсии. В связи с тем, что сумма страховой пенсии составила 9529 рублей 20 копеек, что значительно меньше размера получаемой ФИО1 пенсии, ей было обоснованно отказано в переходе на другой вид пенсии.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Решением УПФР в Климовском муниципальном районе №161066/16 от 08 апреля 2016 года ФИО1 с 01 апреля 2016 года была назначена пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

Решением УПФР в Климовском муниципальном районе №190000020859/10 от 03 июня 2019 года ФИО1 с 01 июня 2019 года была переведена с одного вида пенсии на другую – пенсию по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 10 Федерального закона №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

16 ноября 2020 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила произвести перевод с пенсии по государственному пенсионному обеспечению по старости на страховую пенсию по старости.

20 ноября 2020 года УПФР (гу) в Климовском муниципальном районе Брянской области было вынесено решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости, так как это не приводит к увеличению суммы пенсионного обеспечения гражданина, потому что было установлено, что сумма данной пенсии значительно меньше получаемой ФИО1 государственной пенсии.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право на назначение как пенсии по государственному пенсионному обеспечению по старости, так и страховой пенсии по старости. Обратившись с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости, истец выбрала соответствующий вид пенсии, а ответчик ей необоснованной отказал в её назначении. Размер назначаемой пенсии при этом значения не имеет.

Согласно ст. 23 Федерального закона №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перевод с одного вида пенсии на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин обратился за переводом пенсии с одного вида на другой.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по старости, 16 ноября 2020 года обратилась к ответчику с заявлением о переходе на другой вид пенсии, следовательно, право на назначение страховой пенсии по старости у неё возникло 01 декабря 2020 года.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Климовском муниципальном районе Брянской области назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с 01 декабря 2020 года.

Решение суда оглашено 23 марта 2021 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 26 марта 2021 года.

Судья Л.С. Маркова