Решение № 2А-2157/2017 2А-2157/2017~М-2188/2017 М-2188/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-2157/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр 19 октября 2017 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора - Чикиневой Т.В.

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2157/17 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Долгеймера ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Долгеймера ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ссылаясь на следующее.

Осужденный Долгеймер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области. Следует к месту жительства по адресу: <адрес>

Осужден за совершение преступления при опасном рецидиве.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Начало срока 01.05.2014 года конец срока 30.11.2017 года. В связи с чем, просит установитьадминистративный надзор в отношении Долгеймера ФИО5., до даты погашения судимости с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: являться для регистрации 4 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22. 00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с учебой и или работой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ФИО5. в судебное заседание не явился. Обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, с иском не согласен.

Прокурор Красноярского района Чикинева Т.В. дала заключение о необходимости установления административного надзора сроком 8 лет с установлением дополнительных ограничений.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно приговора Волжского районного суда Самарской области от 26.05.2014 года Долгеймер ФИО5 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима.

Согласно приговора Волжского районного суда Самарской области от 20.06.2014 года Долгеймер ФИО5 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Волжского районного суда Самарской области от 26.05.2014 года и окончательно назначить наказание в виде 3х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Волжского районного суда от 10.07.2014 года Долгеймер ФИО5 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. Н в соответствии с ч.5 ст.689 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Волжского районного суда Самарской области от 20.06.2014 года и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Красноярского районного суда приговоры от 26.05.2014 и от 10.07.2014 года пересмотрены:

Считать Долгеймера ФИО5 осужденным приговором от 26.05.2014 года Волжского районного суда Самарской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Считать Долгеймера ФИО5 осужденным приговором от 20.06.2014 года Волжского районного суда Самарской области по ч.1 ст.111 УК РФ к3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Считать Долгеймера ФИО5 осужденным приговором от 10.07.2014 года Волжского районного суда Самарской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Долгеймера ФИО5 до даты погашения судимости, который составляет 8 лет, с установлением ограничений:являться для регистрации 2 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23. 00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с учебой и или работой.

При определении вида административных ограничений суд принимает во внимание, что Долгеймер ФИО5 нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, поскольку ранее неоднократно судим, одно из преступлений совершено им в ночное время (приговор от20.06.2014 ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении Долгеймера ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

административный надзор на срок восемь лет до погашения судимости.

Установить административные ограничения:

- 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание по месту постоянного проживания или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья : Ю.А.Челаева