Решение № 2-381/2021 2-381/2021~М-355/2021 М-355/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-381/2021

Дело № 2-381/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда 18 июня 2021 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 рублей под 22,5% годовых на 48 месяцев.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования).

Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита. Однако, заемщик систематически нарушал размеры и сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и процентов.

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 814,05 руб., в том числе основной долг – 185 043,97 руб., проценты за пользование кредитом – 16 680,15 руб., неустойка – 2 089,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5 238,14 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ, были начислены проценты за пользование кредитом. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по процентам по вышеуказанному кредитному договору составляет 71 069,95 руб.

В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 71 069,95 руб., госпошлину в размере 2 332,10 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что он всю задолженность по кредитному договору погасил, у него удерживали из пенсии. Откуда могла возникнуть еще задолженность, он не понимает. Иного расчета задолженности предоставить не может.

Согласно кредитного договора (индивидуальные условия потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику ФИО1 потребительский кредит в размере 250 000 рублей, под 22,50 % годовых, на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с пунктами 2, 6, 8 кредитного договора, графика платежей ответчик обязался производить ежемесячные аннуитетные платежи до 16-го числа в размере 7944,54 рублей в течение 48 месяцев, поручил Банку ежемесячно в платежную дату перечислять со счета, указанного в отдельном заявлении, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору. Вышеуказанные документы ответчиком получены лично, что подтверждаются его подписями в них. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). (л.д. 13-16).

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 203 814 рублей 05 копеек, в том числе основной долг - 185 043 рубля 97 копеек, проценты - 16 680 рублей 15 копеек, неустойка - 2 089 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 238 рублей 14 копеек (л.д. 44-53).

Определением мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 43).

Согласно расчета задолженность по кредитному договору от 16.02.2016г. №, по состоянию на 25.05.2021г. составляет 71 069,95 руб., в том числе просроченные проценты в размере 71 069,95 руб. (л.д. 36-42).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленных доказательств, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, неоднократно допускал нарушения срока и размера уплаты кредита, в связи с чем по иску ПАО «Сбербанк России» решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 814,05 рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины 5 238,14 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов дела и никем не оспаривается, на основании положений ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, вопреки доводам ответчика, имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в виде просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом расчет задолженности проверен и суд с ним согласился, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями кредитного договора, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по данному делу истцом уплачена госпошлина в размере 2 332,10 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12), которая подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 71 069,95 рублей, в том числе проценты в размере 71 069,95 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 2 332 рубля 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 23 июня 2021 года.

Судья : А.Р. Махмудова