Решение № 2А-872/2018 2А-872/2018 ~ М-230/2018 М-230/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-872/2018

№ 2а-872/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 07 февраля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Толмачева О.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора

Вильцан Я.В.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление И.о. начальника МО МВД России "Ачинский" ФИО1 к ФИО2 №, об установлении административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника МО МВД России "Ачинский" ФИО1 обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленному по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2017 года, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью. Свои исковые требования мотивировал тем, что 03.07.2014 года ФИО2 был осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 29.06.2017 года по отбытии срока наказания. Судимость не погашена (не снята). Согласно решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

26 июля 2017 г. ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время с момента установления административного надзора ФИО2 прошло 6 месяцев, за данный срок ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, а именно привлекался: 12 августа 2017 года привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), административный арест 2 суток; 26 августа 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), административный арест 3 суток; 29 августа 2017г. привлекался по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) предупреждение; 25 октября 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 5 суток; 25 октября 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) административный арест 1 сутки.

ФИО2 проживает в реабилитационном центре, характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

В связи с тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение шести месяцев совершил 5 административных правонарушений, в целях усиления контроля над ФИО2, И. о. начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 просит установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью. Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» № В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

В ходе подготовки административный ответчик ФИО2 все требования административного искового заявления МО МВД России "Ачинский" признал, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением согласен.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Вильцан Я.В. полагал административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным в заявлении.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав мнение помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцан Я.В., суд считает требования И.о. начальника МО МВД России "Ачинский" ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ачинским городским судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 29.06.2017г. по отбытии срока наказания. С учетом положений ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО2 преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, истекает 29.06.2025г.

На основании решения Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период административного надзора ФИО2 совершил пять административных правонарушений, а именно привлекался: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), административный арест 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) административный арест 1 сутки.

С учетом данных о личности ФИО2 который участковым инспектором характеризуется посредственно, официально не работает, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление И.о. начальника МО МВД России "Ачинский" ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 №, № года рождения, к ранее установленным по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2017 года, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью.

Апелляционные жалоба, представление на данное решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья О.А. Толмачев