Решение № 2-27/2019 2-27/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019Нюксенский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-27/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2019 года с. Нюксеница Нюксенский районный суд Вологодской области в составе: Председательствующего - судьи Арсентьева Н.И., При секретаре Чуриной Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Банк СГБ»(далее - ПАО «Банк СГБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> между банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору заемщик не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ нарушает график по оплате процентов, с ДД.ММ.ГГГГ перестал оплачивать основной долг, о чем банк уведомил ответчика письмами по известным адресам. По состоянию на 23 января 2019 года задолженность ответчика составляет 783 823 рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 43 018 рублей 31 копейка, текущий основной долг в размере 672 102 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 61 758 рублей 02 копейки, штрафная неустойка в размере 6 945 рублей 08 копеек, которую банк просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 038 рублей 24 копейки. Представитель ПАО «Банк СГБ» по доверенности ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО «Банк СГБ» договор на указанных в нем условиях. Первые месяцы погашение кредита осуществлял в соответствии с графиком, однако в связи с затруднительным финансовым положением дальнейшие платежи осуществлял по мере возможности. С расчетами банка по взысканию задолженности согласен. Неявка в судебное заседание представителя истца, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Положения ст. 432 ГК РФ предусматривают, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы о договоре займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» определено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк СГБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> процента годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из графика платежей следует, что ежемесячный платеж по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита ответчик был ознакомлен, понимал и обязался их соблюдать, данные условия им были приняты, о чем свидетельствуют подпись ответчика в кредитном договоре и графике платежей. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 4 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, которые начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользование кредитом. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с расчетом суммы долга по кредитному договору, фактические платежи в погашение кредита поступали несвоевременно и не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не в полном объеме оплачивал проценты за пользование кредитом, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга не поступали, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов по нему. Истцом заявлена ко взысканию штрафная неустойка в размере <данные изъяты>, что соответствует требованиям действующего законодательства РФ и положениям кредитного договора. В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору банком по известным адресам ответчика направлялись требования о погашении задолженности от 10 мая 2018 года и 08 июня 2018 года, которые ответчик добровольно не исполнил. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые им на себя обязательства по погашению задолженности перед банком не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность по платежам. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчетам суммы иска(л.д.4-5) общая сумма подлежащая взысканию составляет 783 823 рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 43 018 рублей 31 копейка, текущий основной долг в размере 672 102 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 61 758 рублей 02 копейки, штрафная неустойка в размере 6 945 рублей 08 копеек. Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспаривался. Принимая во внимание, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в установленный срок не производит платежи по кредиту и причитающимся процентам, что существенно нарушает интересы кредитора, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Платежным поручением № 13401 от 29 января 2019 года, при подаче иска ПАО «Банк СГБ» произведена уплата государственной пошлины в размере 11 038 рублей 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783 823(семьсот восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 43 018 рублей 31 копейка, текущий основной долг в размере 672 102 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 61 758 рублей 02 копейки, штрафную неустойку в размере 6 945 рублей 08 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 038 рублей (одиннадцать тысяч тридцать восемь) рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Н.И. Арсентьев Суд:Нюксенский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Арсентьев Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-27/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-27/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|