Решение № 2А-2654/2017 2А-2654/2017~М-2590/2017 М-2590/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-2654/2017




№ 2А-2654/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Николаевой С.М.,

при секретаре Харитоновой Я.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Лещенко А.И.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:


Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, п.п. «в», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, одно из которых является преступлением <данные изъяты> Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за территорию <адрес>, обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Осужденный ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (части 2, 3 ст. 3 названного Федерального закона).

В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня постановки на учет поднадзорного лица в органе внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции закона на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, п.п. «в», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ,и ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, установив ему административные ограничения, в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за территорию <адрес>, обязания являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;

запретить выезд за территорию <адрес>,

обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ИК-33 (подробнее)

Судьи дела:

Николаева С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ