Постановление № 1-151/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-151/2018




Дело № 1-151/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Волжский 13 февраля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре: Александровой Ю.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А.

Подсудимой Филипповой А.Н.

Защитника Митяева А.А. представившего удостоверение №2194 и ордер 017956.

А так же потерпевшего ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИЛИППОВОЙ ФИО7 20 <...>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У с т а н о в и л

Филиппова А.Н. обвиняется в том, что "."..г. около 17 часов находясь в гостях у своего знакомого ФИО4 по адресу: <адрес>, СНТ «Энергоцентр» улица №... участок №..., зайдя в спальню увидела на вешалке сумку, в которой находились денежные средства принадлежавшие ФИО4, в этот момент у неё возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное Филиппова А.Н., воспользовавшись тем, что потерпевший находится в соседней комнате и за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, из кармана указанной сумки тайно похитила 8 000 рублей, принадлежавших ФИО4. Обратив похищенное в свою собственность Филиппова А.Н., с места совершения преступления скрылась, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Причинив гражданину значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Филиппова А.Н. вину признала, раскаялась в содеянном.

От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Филипповой А.Н. поскольку они примирились с подсудимой и подсудимая загладила, причиненный ему вред, полностью возместила материальный ущерб, раскаялась в содеянном и он настаивает на прекращении уголовного дела в отношении неё.

Подсудимая Филиппова А.Н.., защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой ясны.

Прокурор не возражал прекратить дело.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимой преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимая признает свою вину и факт совершения ею преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / том 1 л.д.58 / имеется постановление согласно которого ФИО4 признан потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Филиппова А.Н. не имеет судимости, ею совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, подсудимая раскаялась в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИЛИППОВОЙ ФИО8 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Филипповой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – <...><...>

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: (подпись) ФИО1

Постановление изготовлено в совещательной комнате "."..г. судья : (подпись)



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Надежда Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ