Определение № 2-464/2017 2-464/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Гражданское 5 июля 2017 года с. Кинель-Черкассы Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. при секретаре Проскуриной Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 464/2017 по иску Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасский района к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском указав, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования Кинель-Черкасский район Самарской области. Согласно постановлению Администрации Кинель-Черкасского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному фонду» отнесена к специализированному жилищному фонду для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда ФИО1» указанная квартира предоставлена ФИО1 по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей сроком на 5 лет. ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ. на период действия договора найма. ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка жилищных условий ФИО1, при которой выявлено, что квартира находится в неудовлетворительном состоянии. Отсутствуют межкомнатные двери, обогревательные элементы и индивидуальный отопительный прибор, линолеумное покрытие, газовая плита. В указанной квартире наниматель не проживает, не содержит жилое помещение, не оплачивает коммунальные платежи, местонахождение нанимателя неизвестно. Согласно справкам обслуживающих организаций, имеется задолженность по коммунальным платежам свыше <данные изъяты>. Ответчику направлялось письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам и привести жилое помещение в надлежащее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако письмо возвратилось с пометкой «нет дома, истек срок хранения». Не проживание ответчика в указанном жилье подтверждает факт отсутствия у него нуждаемости в жилом помещении. Ответчиком нарушаются условия договора найма специализированного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ФИО1, существенным образом ограничивает собственника в правах владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес>, расторгнуть договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Комитетом по управлению имуществом и ФИО1 и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайство не заявлял. Ответчик в судебное заседание не явился. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, Заявление Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасский района к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-464/2017 |