Решение № 2-616/2017 2-616/2017 ~ М-588/2017 М-588/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-616/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Б.» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный Б.» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Ш. Р.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Ш. Р.Г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 343 901 руб. 64 коп., в том числе: 330 034 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 13 867 руб. 26 коп. – задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 639 руб. 02 коп.

Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Ш. Р.Г. заключили кредитный договор путем подписания сторонами соглашения №, по условиям которого Ш. Р.Г. предоставлен потребительский кредит в размере 384 848 руб. 39 коп. под 24,9% годовых, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее «Правила кредитования»). В соответствии с пунктом 6.3 раздела 1 кредитного договора датой платежа является 20 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью кредитного соглашения (пункт 2.1 раздела 2). Порядок начисления и уплаты процентов установлен разделом 4 Правил кредитования. Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком надлежащим образом. Ш. Р.Г. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1. перед Банком по кредитному договору составила 343 901 руб. 64 коп.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя Банка, поддержании заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, ответчика ФИО1

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 ГК РФ регламентировано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Ш. Р.Г. заключили кредитный договор путем подписания сторонами соглашения №, по условиям которого Ш. Р.Г. предоставлен потребительский кредит в размере 384 848 руб. 39 коп. под 24,9% годовых, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее «Правила кредитования»).

В соответствии с п. 6.3 раздела 1 кредитного договора датой платежа является 20 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью кредитного соглашения (п. 2.1 раздела 2).

Порядок начисления и уплаты процентов установлен разделом 4 Правил кредитования.

Согласно п. 4.7 Правил кредитовая, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из выписки по кредитному договору, ФИО1 нарушены условия порядка расчетов по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредитному соглашению.

Задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 343 901 руб. 64 коп., в том числе: 330 034 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 13 867 руб. 26 коп. – задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность представленного расчета не оспаривалась Ш. Р.Г. и не вызывает сомнений у суда.

В связи с существенными нарушениями обязательств по кредитному договору Б. направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Требование Банка ФИО1 оставлено без ответа и удовлетворения.

ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после подачи иска в суд, происходило гашение, по взятым обязательствам, а так же не предоставлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом о ненадлежащем выполнении обязательств по кредитному договору и о размере образовавшейся задолженности.

Ответчик не оспаривал факт того, что им нарушены условия порядка расчетов по кредитному договору.

На основании изложенного суд считает, установленным, что ФИО1 нарушены обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего кодекса.

В пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 12 639 руб. 02 коп.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 901 руб. 64 коп., в том числе: 330 034 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 13 867 руб. 26 коп. – задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 12 639 руб. 02 коп.

Кредитный договор 1637121/0358 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенноый между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.

Судья Попова Г.В.