Решение № 2А-257/2017 2А-257/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-257/2017

Дело № 2а-257/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 3 754 руб. 06 коп., из которых транспортный налог в сумме 2 631 руб. 35 коп., пени в размере 674 руб. 17 коп., земельный налог за 2014 г. в размере 386 руб., пени в размере 62 руб. 54 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств Москвич М 2140, госномер №, Тойота приус 1,5l госномер №, ВАЗ 1111 госномер №, ВАЗ 111130 госномер № собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчиком обязанность по уплате земельного и транспортного налога в установленный законом срок не исполнена в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по земельному и транспортному налогам. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области с указанным административным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с иском не согласен, земельный участок продан в 2009 году, по транспортному налогу представил квитанции об оплате.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.385 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка составляла 7,7, свыше 100 л.с. до 150 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка составляла 20,0.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- Москвич М 2140, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 7,70, налоговая база 75,00. За 2012 год начислен налог в размере 577,50 руб., за 2013- 577,50 руб., 2014 год - 578 руб.

- Тойота Приус 1,5L, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая ставка 7,70, налоговая база 58,00. За 2012 год начислен налог в размере 446,60 руб., за 2013 -446,60 руб., за 2014 год в размере 447 руб.

-ВАЗ 1111, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 7,70, налоговая база 30,00. количество месяцев владения в 2012году 5, в 2013,2014- 12 месяцев. За 2012 год начислен налог в размере 96,25 руб., за 2013, 2014 год в размере 231 руб.

-ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, налоговая ставка 7,70, налоговая база 33,00. количество месяцев владения в 2013 году- 5, в 2014- 12 месяцев. За 2013 год начислен налог в размере 108,90 руб., за 2014 год в размере 254 руб.

С учетом частичной оплаты, задолженность составляет 2 632 руб. 35 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 21.03.2017г., следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, сведения о собственниках отсутствуют.

Соответственно, требования о взыскании задолженности по земельному налогу не могут быть удовлетворены.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2 632 руб. 35 коп., налога на землю в размере 387 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом, в соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлялось требование об уплате налога, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени, размер которых по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 674 руб. 17 коп. Судом расчет проверен, и принимается за основу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей возражений ФИО1

До судебного заседания ФИО1 представлены квитанции об оплате задолженности. Сумма налога 2 631 руб.35 коп. и пени в сумме 674 руб. 17 коп. оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Стяжкина О.В.