Постановление № 1-224/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-224/2020Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-224/20 27 февраля 2020 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при помощнике ФИО1 с участием государственного обвинителя Логиновой Е.В., подсудимого ФИО2, защитника Юрченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., "образование", ....., ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину 09.11.2019 примерно с 03.30 до 04.00 по адресу: АДРЕС потерпевший "потерпевши. на общую сумму 25000 рублей. В судебном заседании от потерпевшего "потерпевши. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как причиненный подсудимым ущерб возмещён в полном объеме, моральных и материальных претензий к подсудимому, он не имеет. Подсудимый ФИО2 и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий. Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим ФИО3 2.Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению в законную силу постановления суда. 3. Вещественные доказательства оставить по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись А.В. Кушниренко Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кушниренко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-224/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-224/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |