Постановление № 5-141/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 09 марта 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, .... ФИО1, ранее задержанный по подозрению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст.158 УК РФ, находясь по адресу: ..., ... вместе с сотрудниками полиции, стал отказываться следовать в отдел полиции №, предпринимал попытки скрыться, при этом выражался нецензурной бранью.

Вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении 61№, из которого следует, что ФИО1, ранее задержанный по подозрению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст.158 УК РФ, находясь по адресу: ..., ..., ... вместе с сотрудниками полиции, стал отказываться следовать в отдел полиции №, предпринимал попытки скрыться, при этом выражался нецензурной бранью.

- рапортами сотрудников полиции от ..., из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании № от ...

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде ...

Срок административного ареста исчислять с 06 часов ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья