Решение № 2А-90/2020 2А-90/2020(2А-934/2019;)~М-861/2019 2А-934/2019 М-861/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-90/2020Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2а-934/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2020 года г.Янаул Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой, при секретаре Ахкямовой Г.А., с участием помощника прокурора Миншатовой М.Е., представителя административного истца Отдела МВД по Янаульскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без согласия органа, осуществляющего административный надзор; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Административный истец в обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев. УДО отбыто. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята, и не погашена. Согласно приговора Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности. Так за 2019 год ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности, по ст.20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Поскольку после отбытия наказания ФИО2 в течении одного года совершил 2 административных правонарушения, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, но просит установить явку на регистрацию 1 раз в месяц, поскольку осуществляет уход за престарелой матерью. Пояснил, что документов о состоянии здоровья матери не имеет, ей необходим уход в силу возраста, он проживает совместно с матерью и сестрой, которая периодически уезжает на заработки. Помощник прокурора Миншатова М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 В силу ч. 1 ст.и 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного федерального закона в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 и Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 6.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |