Решение № 2-709/2019 2-709/2019~М-701/2019 М-701/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-709/2019Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-709/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации р.п. Москаленки Омской области 16 декабря 2019 года Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н., при секретаре Касьянчук А.Я., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Омского отделения №8634 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>. В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств по своевременному возврату кредита, образовалась задолженность. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика и представлено свидетельство о его смерти. Согласно полученной информации потенциальными наследниками ФИО3 являются ФИО1, ФИО2. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 45681,69 рублей, из которых 40995,69 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 4686 рублей - проценты за кредит. Принявшие наследство наследники должника отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 45681,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570,45 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещались по месту регистрации. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из требований статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как было установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>. В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д. 5-6). В нарушение условий указанного выше кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 45681,69 рублей, из которых 40995,69 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 4686 рублей - проценты за кредит. Данная информация обоснованно подтверждается расчетом суммы иска, а также карточкой движений средств по кредиту (л.д. 15-24). Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в рабочем посёлке <адрес> (л.д. 51). В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. В делах нотариуса ФИО5 нотариальной палаты Омской области нотариального округа Москаленский район Омской области имеется наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов данного дела видно, что наследство после смерти ФИО3 принял его сын ФИО1. Наследство состоит из имущества: <данные изъяты> ФИО2, наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО3, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу сына наследодателя ФИО1, что подтверждается её заявлением в наследственном деле, удостоверенным нотариально (л.д.53). Таким образом, надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО1, принявший наследство после смерти своего отца, поскольку стоимость перешедшего к нему имущества явно превышает долг наследодателя перед банком. Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа и процентов, установленное указанным выше кредитным договором, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств погашения просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком суду предоставлено не было, факт заключения кредитного договора им не отрицается, также подтверждается личными подписями наследодателя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 1570,45 рублей. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570,45 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45681 (сорока пяти тысяч шестисот восьмидесяти одного) рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 (одной тысячи пятисот семидесяти) рублей 45 копеек. В части исковых требований к ФИО2 отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья подпись Д.Н. Янович "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ______________________ ___________________________________________________ (Наименование должности работника аппарата суда) _____________________________ (инициалы, фамилия) «_____»_________________20_____ г. УИД № Суд:Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Янович Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|