Постановление № 5-37/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Зональное 19 мая 2017 г.

Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности мастер леса,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. в <адрес>, ФИО4 не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения, хватался за их форменную одежду, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 не признал вину, из его объяснения следует, что он отказался выполнить требование пройти в служебный автомобиль, так как сотрудники полиции не объяснили ему, на каком основании он должен сделать это, и не представились, то есть не показали свои служебные удостоверения.

По результатам рассмотрения дела принимается следующее решение.

Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены, в том числе, обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (статья 12).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (статья 13).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление.

В представленных материалах имеются:

два рапорта сотрудников полиции - инспектора ДПС ФИО3 инспектора ДПС ФИО2, из которых следует, что в <адрес> был замечен мотоцикл, которым управлял водитель в отсутствие у него шлема, при этом водитель, оставив мотоцикл попытался скрыться, а когда был настигнут, он был с явными признаками алкогольного опьянения, при этом отказался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4, управлявшего мотоциклом; протокол об отстранении от управления мотоциклом в отношении ФИО4, протокол о задержании мотоцикла, протокол о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Также в судебном заседании была исследована видеозапись, содержащаяся на компакт-диске, при воспроизведении которой видно, как ФИО4 убегает от сотрудников полиции, которые затем доставляют его к служебному автомобилю с применением физической силы.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предъявленное ФИО4 как водителю в связи с нарушением правил дорожного движения, и наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Отказ ФИО4 выполнить указанное требование сотрудников полиции подтверждается их рапортами, содержание которых полностью согласуется с исследованной видеозаписью, а также с объяснением ФИО4, в той части, в которой он пояснил об отказе выполнить требование пройти в служебный автомобиль ввиду наличия у него сомнений относительно статуса лиц, предъявивших данное требование. Такая мотивировка ФИО4 отказа проследовать с сотрудниками полиции не свидетельствует о незаконности их требования.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ такое наказание как административный арест, предусмотренный за совершенное ФИО4 административное правонарушение, назначается лишь в исключительных случаях, исходя из установленных по делу обстоятельств, сведений о личности виновного, в том числе о наличии у него места работы, в данном случае следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Информация о получателе штрафа:

наименование получателя платежа - УФК по Алтайскому краю (<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Зенченко



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зенченко В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ