Решение № 2А-464/2018 2А-464/2018 ~ М-480/2018 М-480/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-464/2018

Дело № 2а-464/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.

при секретаре Стрельченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №8 обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением, указав что:

Согласно сведениям, предоставленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю: ФИО1, ИНН: <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ г., указанные в налоговом уведомлении, являлась собственников недвижимого имущества:

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении вышеуказанных объектов налогообложение исчислен налог на имущество физических лиц за период, указанный в налоговом уведомлении.

Налог исчислен исходя из инвентаризационной стоимости имущества, в соответствии с налоговыми ставками, установленными Положением представительных органов муниципального образования.

В соответствии с п. 2 ст. 408, п. 3 ст. 409 Кодекса, в связи с изменением кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. и доначислена сумма в размере <данные изъяты> руб., указанного в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса налог на имущество физических лиц гражданка ФИО1 в установленный срок не уплатила.

За просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в этом время ставки рефинансирования Центрального банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день.

В соответствии со ст. 32, 69 НК РФ в целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику было направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности.

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1 (уведомление №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., налоговым органом списана.

На основании вышеизложенного просит взыскать в ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела слушанием. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налогового кодекса РФ (в случае неуплаты или неполной уплаты налога наступает ответственность, предусмотренная статьей 122 НК РФ).

П. 6 ст. 45 НК РФ, предусматривает, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, в связи с этим обязанность по уплате налога прекращается с момента предъявления в банк поручения на уплату налога.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования квартира, комната.

На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно предоставленным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю выпискам из ЕГРН ФИО1, являлась собственников, с долей в праве <данные изъяты>, квартиры по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), а также квартиры по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления: налоговое уведомление № (л.д. №), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истцом в адрес ответчика, с целью досудебного урегулирования спора, направлялись требования об уплате налога: требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Факт направления данных требований ответчицы подтверждается списками почтовых отправлений (л.д. №).

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, истец обратился на судебный участок № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесено определение об отмене судебного приказа, так как в адрес суда поступило заявление ФИО1 об отмене судебного приказа (л.д. №).

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., налоговое уведомление №, с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., была признана безнадежной к взысканию и списана налоговым органом.

Согласно предоставленному истцом в суд расчету, истец просит взыскать с ответчика следующие суммы:

- налог на имущество физических лиц за 2014 г.(налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <данные изъяты> руб. (налоговая база/инвентаризационная стоимость) * <данные изъяты> (доля в праве) * 0,1000 (налоговая ставка, %) *12/12 (количество месяцев владения в году/12) = <данные изъяты> руб. (сумма налога).

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) за квартиры, расположенные по адресам:

1. 682610, <адрес> – <данные изъяты> руб. (налоговая база/инвентаризационная стоимость) * <данные изъяты> (доля в праве) * 0,10 (налоговая ставка, %) *11/12 (количество месяцев владения в году/12) = <данные изъяты> руб. (сумма налога).

<данные изъяты> руб. (налоговая база/инвентаризационная стоимость) * <данные изъяты> (доля в праве) * 0,30 (налоговая ставка, %) *1/12 (количество месяцев владения в году/12) = <данные изъяты> руб. (сумма налога).

Общая сумму: <данные изъяты> руб.

2. Квартира, расположенная по адресу: 682610, <адрес> – <данные изъяты> руб. (налоговая база/инвентаризационная стоимость) * <данные изъяты> (доля в праве) * 0,3000 (налоговая ставка, %) *11/12 (количество месяцев владения в году/12) = <данные изъяты> руб. (сумма налога).

Всего по данному уведомлению подлежит уплате сумма в размере <данные изъяты> руб.

Также истец просит, в связи с тем, что сумма налога ответчиком не уплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскать с ответчика пеню, в размере <данные изъяты> руб., согласно подробному расчету пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На основании вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Межрайонной ИФНС России №8 по Хабаровскому в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю удовлетворить.

Взыскать в бюджет с ФИО1 недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения 07.06.2018 г.

Судья Е.В.Одинцова