Решение № 2-946/2017 2-946/2017~М-914/2017 М-914/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-946/2017

К делу № 2-946/2017 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года ст. ОтраднаяОтрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 05.11.2013г. в размере 473 750 рублей 38 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA 219070, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС №, в счет погашения задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 938 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указав, что 05.11.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 389 881.15 руб. на срок до 05.08.2022г. включительно с взиманием за пользование кредитом 15.00% годовых под залог транспортного средства - LADA 219070, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ООО КБ «АйМаниБанк» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 05.11.2013 г. по состоянию на 02.06.2017г. составляет 519 957.30 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 366 840 рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов – 60 702 рублей 79 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 34 754 рубля 51 копейка, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 57 659.32 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» по доверенности не явился, извещен был надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Доводы, изложенные в исковом заявлении, не были изменены.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика ФИО1 в судебное заседание не уважительной.

Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что 05.11.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 389 881.15 руб. на срок до 05.08.2022г. включительно с взиманием за пользование кредитом 15.00% годовых под залог транспортного средства - LADA 219070, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Из материалов дела следует, что ФИО1 условия договора о предоставлении кредита № в части погашения долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме не исполнила.

Согласно расчету задолженность на 02.06.2017г. составляет 519 957.30 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 366 840 рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов – 60 702 рублей 79 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 34 754 рубля 51 копейка, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 57 659.32 руб.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 05.11.2013 г., в суд не представлены.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч.2 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено, что 05.11.2013 г. в обеспечении кредитного договора № между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства № LADA 219070, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 287 700 руб.

Как следует из представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации, данный автомобиль зарегистрирован за ответчицей.

В соответствии с ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 05.11.2013 г., требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» суммы задолженности подлежат удовлетворению, в размере 473 750 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 366 840 рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 60 702 рублей 79 копеек, задолженность по уплате неустоек 46 206 рублей 91 копейка.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA 219070, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС №, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, так как имеется действительный договор залога между истцом и ответчиком.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 13 938 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 473 750 (четыреста семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 366 840 (триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 60 702 (шестьдесят тысяч семьсот два) рубля 79 копеек, задолженность по уплате неустоек 46 206 (сорок шесть тысяч двести шесть) рублей 91 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 938 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № - автомобиль LADA 219070, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк».

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: Н.М. Новикова