Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-159/2017

Дело № 2-159/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

в отсутствие истца ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО6 по договору от 19.06.1992 года на передачу и продажу квартир в собственность граждан в Ракитянском районе приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В договоре ошибочно не указаны все члены семьи, проживающие совместно и принимавшие участие в приватизации, не определены доли собственников. 26.01.2001 года ФИО6 умер. Наследниками по закону после его смерти являлись его дети ФИО7, ФИО8, ФИО2 и супруга ФИО4, которой 02.12.2008 года нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано в связи допущенными ошибками в договоре приватизации.

Дело инициировано иском ФИО4 Просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6 Сослалась на то, что другие наследники, имеющие обязательную долю, отказались от наследства.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО1, которая поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 иск признали полностью. Подтвердили, что они не претендуют на спорное наследственное имущество.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, требования не оспорил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору от 19.06.1992 года на передачу и продажу квартир в собственность граждан в Ракитянском районе ФИО6 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Факт передачи администрацией Ракитянского района оспариваемого жилого помещения в общую долевую собственность ФИО6, ФИО4, ФИО5 подтверждается копией вышеназванного договора от 19.06.1992 года (л.д. 16), который заключен в соответствии с требованиями действовавшего закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991 г. №1541-1 и не противоречит ст. 217 ГК РФ, а также заявлением и справкой администрации городского поселения «»Поселок Пролетарский» о наличии у них права и желания на участие в приватизации.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ указанный договор явился основанием возникновения у лиц, его заключивших, права собственности на указанное выше жилое помещение.

Поскольку в договоре приватизации доли собственников не определены и соглашением между ними не устанавливались, то в силу п.1 ст. 245 ГК РФ их доли были равными, то есть лицам, участвующим в приватизации, принадлежало по 1/ 3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.03.2017 года подтверждается, что спорной квартире, общей площадью 42 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер объекта № (л.д. 10).

26.01.2001 года ФИО6 умер (л.д. 8). При жизни ФИО6 завещания не оставил. Наследниками 1-й очереди по закону к имуществу умершего ФИО6 являются истец по делу - его супруга ФИО4, дети - ФИО8, ФИО2, ФИО3 (до замужества Скрыпченко) В.Н., что подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении. Других наследников данной очереди не имеется. ФИО8 умер 15.05.2013 года.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что истица обращалась с заявлением о принятии наследства, но нотариусом отказано в выдаче ей свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися ошибками в договоре о приватизации.

В судебном заседании установлено, что помимо непосредственного обращения с заявлением инициатор иска также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6, поскольку она продолжала проживать в спорной квартире, несла бремя содержания, в том числе 1/3 доли данной квартиры, ранее принадлежащей наследодателю.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд признает за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6, умершего 26.01.2001 года.

Ответчики и иные лица право истицы на 1/3 доли в праве собственности на квартиру не оспаривали, своих притязаний на спорное наследственное имущество с 2001 года предъявляли, и это указывает, что признание за нею право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону не нарушит чьи-либо права и законные интересы.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ФИО4 признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 42 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Богданов А.П.

.