Постановление № 5-383/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-383/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2024 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Пучкова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика К.А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, имеющей паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный 13.04.2023 сроком действия до 12.04.2033, орган выдачи – респ. Узбекистан, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:

06 мая 2024 года в 19 часов 20 минут сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь по адресу: <адрес> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации был выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения, которая прибыла на территорию Российской Федерации 13.12.2023, получила миграционную карту, в которой отметила цель визита «работа». Однако в установленный законом тридцатидневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации (в срок до 12.01.2024 года) не исполнила обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию, т.е. уклонился от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в нарушение требований п. 13 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признала полностью, раскаялась в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 Настоящего Федерального закона.

Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом – четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных Настоящим Федеральным Законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, прибыв на территорию РФ в трудовых целях, обязан в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ присутствует в действиях ФИО1, поскольку она, прибыв на территорию РФ с целью работы, в течение установленного срока не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.05.2024; рапортом сотрудника полиции; объяснением иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь о том, что по учетам ГИСМУ МВД России ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование на территории РФ не проходила.

Предоставленные в суд доказательства соответствуют положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения.

На основании ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа:

УИН 18880450245000660504

УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь Московской области)

ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000,

Номер счета 03100643000000014800, кор. сч. № 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва,

БИК 004525987, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Пучкова