Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-356/2017Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-356/2017 именем Российской Федерации 26 декабря 2017 года с. Ленинское ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Волошинской И.И., с участием представителя истца администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Администрация Биджанского сельского поселения обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживает с 2010 года, меры по содержанию и сохранности жилья не принимает, в результате жилое помещение приходит в непригодное состояние, отсутствует ограждение дома, окна разбиты. Ответчик выбыл в Амурскую область без снятия с регистрационного учета. Представитель истца администрации Биджанского сельского поселения ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, указав, что в квартире никто не проживает с 2010 года, квартира № 1 разобрана, в указанной квартире вещей нет, печь полуразрушена, ограждение дома отсутствует, окна на веранде квартиры отсутствуют. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме исковые требования признал, сообщил, что зарегистрирован и проживает в Амурской области, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица МО МВД России «Ленинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно пункту 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Законом ЕАО от 26.11.2008 № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав» утвержден перечень имущества, переданного в Биджанское сельское поселение ЕАО. Согласно этому Перечню в муниципальную собственность Биджанского сельского поселения ЕАО перешло и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги, поквартирной карточке, карточке прописки ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Согласно справке администрации Биджанского сельского поселения от 01.11.2017 ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года. Из почтовых уведомлений следует, что ответчик не получает судебную корреспонденцию, направленную по указанному адресу, что также подтверждает факт отсутствия адресата по месту жительства. Из акта осмотра квартиры <адрес> следует, что 31.10.2017 проведено комиссионное обследование указанного дома, по результатам которого установлено, что жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, отключено электричество, нет ограждения. Совокупностью приведенных доказательств установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение, однако длительное время в нем не проживает, не несет бремя содержания, личных вещей ответчика в квартире нет, имеет другое место жительства в другом регионе. В связи с чем требования истца к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В силу под. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины. Поскольку истец администрация Биджанского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины, постольку она подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), не освобожденного от ее уплаты. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, районный суд Исковое заявление администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> - утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 29.12.2017. Судья А.В. Щиканов <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:Администрация Биджанского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Щиканов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |