Постановление № 5-623/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-623/2018Калужский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-623/2018 город Калуга 6 июня 2018 года Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 4 июня 2018 года в 23 час. 45 мин. по адресу: <...>, было установлено, что ФИО1, являясь гражданином р.Таджикистан и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области от 1 апреля 2017 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которое вступило в законную силу 11 апреля 2017 года, по настоящее время находится на территории Российской Федерации по адресу: <...>, с нарушением режима пребывания, выразившемся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов на право пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации, чем не исполнил постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 1 апреля 2017 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не имел возможности покинуть территорию Российской Федерации, поскольку утерял паспорт. С заявлением об утере паспорта в компетентные органы он не обращался. Решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 1 апреля 2017 года он не обжаловал. Кроме того, пояснил, что его родители и старший брат проживают в г.Москве. Согласно части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №1943-р от 4 июня 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - рапортом полицейского 3-ей роты ОБ ППСП УМВД России по г.Калуге, согласно которому ФИО1 не исполнил постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 1 апреля 2017 года, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации; - объяснением ФИО1, согласно которому он приехал в Российскую Федерацию 7 ноября 2016 года и имел регистрацию в г.Москве. Два дня назад утерял паспорт, документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации не имеет; - справкой УМВД России по г.Калуге, согласно которой ФИО1 1 апреля 2017 года привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации; - копией постановления Зерноградского районного суда Ростовской области от 1 апреля 2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2017 года; - заключением об установлении личности ФИО1, согласно которому в ходе изучения сведений, находящихся в АС ЦБДУИГ МВД России установлено, что гражданин, изображенный на фотографиях в досье гражданина с установочными данными «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и гражданин, задержанный в ходе проводимого ОПМ «Нелегал-2018» является одним и тем же лицом. В силу ч. 1 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Следовательно, ФИО1 обязан был исполнить вынесенное судьей районного суда постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления, то есть до 16 апреля 2018 года выехать из Российской Федерации. Однако, в нарушение указанных требований ФИО1 в установленный срок самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обязательного. Со слов ФИО1, имея близких родственников родителей - граждан Российской Федерации, проживающих в г.Москве, со времени въезда в Российскую Федерацию по настоящее время с соответствующим заявлением о получении гражданства Российской Федерации в компетентные органы не обращался. При этом сведений о совместном проживании вышеназванных лиц и ФИО1 на территории Российской Федерации, в материалах дела не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства пребывания ФИО1 в настоящее время в Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей, подлежащих уплате получателю платежа: УФК по Калужской области, ИНН: <***>, КПП: 402801001; ОКТМО: 29701000, БИК: 042908001, счет: 40101810500000010001, КБК: 18811609000016000140, Отделение Калуга, г.Калуга, УИН 18880440180000019431, наименование платежа: административный штраф, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До исполнения решения суда иностранного гражданина ФИО1 содержать в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД РФ по Калужской области», по адресу: <...>. Исполнение постановления суда возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С.В. Тарбинская Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тарбинская С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |