Решение № 2А-469/2025 2А-469/2025~М-366/2025 М-366/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-469/2025




29RS0016-01-2025-000676-37



Дело № 2а-469/2025
09 июня 2025 года
город Новодвинск

Архангельской области


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Воропановой И.Н.,

с участием прокурора Шекуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Новодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


прокурор города Новодвинска Архангельской области Митянина Т.А. обратилась в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации содержащей предложения услуг по причинению смерти другому человеку, нанесению тяжкого вреда здоровью либо иного преднамеренного нанесения физического вреда за вознаграждение, размещенной в сети «Интернет» с URL-адресами: https://crime-99.com/;https://killer1.ru;https://illegalguru.com/product/nanyat-killera-zakazat-killera/; http://c.shadow-kill.com/.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенного прокуратурой мониторинга сети «Интернет» установлено, что доступ к интернет-страницам, на которых содержится информация с предложениями услуг по лишению другого человека жизни и иного преднамеренного нанесения физического и имущественного вреда за материальное вознаграждение является свободным, ознакомиться с содержанием интернет-сайтов, воспользоваться предлагаемыми услугами может любой интернет-пользователь, доступ к ней имеет неопределенный круг лиц. Распространение информации влечет уголовную ответственность, противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает авторитет государственной власти.

Прокурор Шекунова К.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Уточнила, что просят признать запрещенной информацию на сайте https://c.shadow-kill.com/. Указание адреса сайта http://c.shadow-kill.com/ в исковом заявлении является технической ошибкой.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд не явился, в представленных суду письменных пояснениях полагает возможным признание информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Указано на отсутствие спорных сайтов в Едином реестре.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Осуществляя публичные полномочия в сфере контроля за распространением информации в СМИ, в том числе и в сети «Интернет», запрещенной к распространению, прокурор обратился в суд с данным административным исковым заявлением, действуя как субъект публичных правоотношений в рамках предоставленных ему полномочий.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон о защите информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр).

В отношении видов информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, указанных в пункте 1 части 5 статьи 15.1 Закона о защите информации, решения о включении в Реестр сведений, позволяющих определить (идентифицировать) сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим иную распространяемую посредством сети «Интернет» информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (часть 3 статьи 1 КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пункт 6 указанной статьи запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судом установлено, что прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого на страницах сайтов в сети «Интернет» выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Информация, размещенная на страницах сети Интернет по указанным в административном иске адресам, содержит сведения об оказании по приобретению услуг причинения смерти, нанесения тяжкого вреда здоровью, поджога имущества за материальное вознаграждение.

Доступ к сайтам открыт для неопределенного круга лиц, возможность просмотра ничем не ограничена, что подтверждено заинтересованным лицом.

Согласно ответу Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по состоянию от 21.05.2025, информация, размещенная на Интернет-сайтах: https://crime-99.com/;https://c.shadow-kill.com/ находится в свободном доступе, в Едином реестре доменных имен, указанных страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено не значатся.

Интернет-сайты https://killer1.ru;https://illegalguru.com/product/nanyat-killera-zakazat-killera/ не доступны, в Едином реестре доменных имен, указанных страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено не значится.

При проверке URL-адреса http://c.shadow-kill.com/ происходит переадресация на https://c.shadow-kill.com/ который находится в свободном доступе, в Едином реестре доменных имен, указанных страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено не значится.

Статьей 9 Закона о защите информации предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в том числе, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Так, согласно статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, является преступлением, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность.

Статьей 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за умышленные уничтожения и повреждения имущества.

Распространение информации по приобретению услуг по лишению другого человека жизни и иного преднамеренного нанесения физического и имущественного вреда за материальное вознаграждение материальное вознаграждение, противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает авторитет государственной власти.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сайтыhttps://crime-99.com/;https://c.shadow-kill.com/содержат информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено и иск подлежит удовлетворению в данной части.

В удовлетворении требований о признании информации, содержащейся в сети «Интернет» на сайтах: https://killer1.ru;https://illegalguru.com/product/nanyat-killera-zakazat-killera/запрещённой к распространению на территории Российской Федерации надлежит отказать.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Закона о защите информации основанием для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в данном случае будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляет ведение указанного выше реестра.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Закона о защите информации).

По сведениям, предоставленным Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, информация, размещенная на вышеуказанных сайтах, запрещенной ранее не признавалась, владельца сайтов установить не представилось возможным.

В соответствии с положениями статьи 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Согласно части 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административный иск прокурора города Новодвинска Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать информацию с предложением услуг по лишению другого человека жизни и иного преднамеренного нанесения физического и имущественного вреда за материальное вознаграждение, размещенную в сети «Интернет» по адресам:

https://crime-99.com/;

https://c.shadow-kill.com/информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменных имен (указателей страниц) указанных сайтов сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда в части включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указанных доменных имён (указателей страниц) сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении требований о признании информации, содержащейся в сети «Интернет» на сайтах: https://killer1.ru/;https://illegalguru.com/product/nanyat-killera-zakazat-killera/ запрещённой к распространению на территории Российской Федерации отказать

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2025 года.

Судья Н.С.Беляева



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура г. Новодвинска (подробнее)

Иные лица:

Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО (подробнее)
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ