Решение № 2А-378/2024 2А-378/2024~М-359/2024 А-378/2024 М-359/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-378/2024




УИД-01RS0008-01-2024-000457-56

к делу №а-378/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тлехуча К.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея Мешлока Р.А.,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Адыгея Гадырка М.О. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:


Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Адыгея Гадырка М.О. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение.

Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения, в действиях ФИО1 Так, проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством. В тоже время, ответчик состоит на учете у врача психиатра-нарколога в с диагнозом <данные изъяты>, средняя стадия которое в соответствии с положением Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказанием к управлению транспортным средством в том числе, является заболевание по <данные изъяты>. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 39 КАС РФ дает прокурору право обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Участвующий по делу помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея Мешлок Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал административные исковые требования, при этом просил суд не лишать его водительского удостоверения.

Заинтересованное лицо – ГБУЗ РА «АРКПНД», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается почтовым уведомлением №, не явилось и не известило суд о причинах своей неявки.

Заинтересованное лицо МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес>, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается почтовым уведомлением №, не явилось и не известило суд о причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, судья счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения участвующего по делу помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея Мешлока Р.А., административного ответчика ФИО1, исследовав материалы административного дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ одним из условий получения права на управление транспортными средствами является наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Частями 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничению к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинский показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В соответствии с п.п. 7 раздела 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F.10-F.16), является противопоказанием к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является наличие медицинских противопоказаний.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> Республики Адыгея проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ФИО1

Согласно информации заместителя начальника УГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом № государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) ФИО1 выдано водительское удостоверение № категории А, А1, В, В1, М, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации главного врача ГБУЗ РА «АРНД» ФИО4 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, средняя стадия с 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога является установленным, что в свою очередь означает, что управление транспортным средством ФИО1, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Адыгея Гадырка М.О. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение, удовлетворить.

Признать утратившим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, право на управление транспортными средствами, запретить ему право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождение лечения и снятие с учета у врача – психиатра.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № (дислокация - <адрес>) МВД по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Тлехуч



Суд:

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Тлехуч Казбек Анзаурович (судья) (подробнее)