Приговор № 1-333/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 1-333/2023




Дело (№) КОПИЯ

(№)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 21 июля 2023 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Нефедьевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тотаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО2,

защитника-адвоката Панькиной М.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В середине августа 2022 года более точное время дознанием не установлено, ФИО3, находясь на берегу реки Ока у (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода (широта: (№)), обнаружил растения растущей конопли и осознавая, что из данного вида растений может быть получено наркотическое средство – марихуана (каннабис), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, находясь в вышеуказанных месте и время, собрал два куста растущей конопли, после чего в домашних условиях высушил растения, затем сложил растительное вещество, которое согласно справке о результатах исследования (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (на основании внешних, анатомоморфологических признаков растения конопля, наличия наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола), массой (данные обезличены) грамм (в высушенном виде), в полимерный пакетик черного цвета, перевязав его нитью коричневого цвета, который стал носить при себе. Тем самым ФИО3 незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое без цели сбыта, с целью последующего личного употребления стал умышленно незаконно хранить при себе с 09 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) в носке на левой ноге до момента его задержания сотрудниками полиции около 11 часов 35 минут (ДД.ММ.ГГГГ.) в тоннеле станции метро «(данные обезличены)» у (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода. При личном досмотре ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут в комнате полиции станции метро «(данные обезличены)» у (адрес обезличен) (адрес обезличен) в присутствии двух понятых в левом одетом на ФИО3 носке был обнаружен и изъят сверток в виде пакета черного цвета, перевязанного нитью коричневого цвета с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта (№)Э от (ДД.ММ.ГГГГ.) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), Список I. Масса каннабиса (марихуаны), представленная на экспертизу, составила 13,49 грамма (в высушенном виде). Первоначально масса каннабиса (марихуаны) составляла (данные обезличены) (в высушенном виде) (согласно предоставленной справке о результатах исследования (№)И от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым в присутствии защитника, в соответствии с нормой ст.314 УПК РФ, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, согласился с обвинением в полном объеме, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Панькина М.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, не оспаривая предъявленное ФИО3 обвинение.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом удостоверено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

Суд не усматривает оснований для применения правил п.1 примечаний к ст.228 УК РФ и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, поскольку факта добровольной выдачи наркотических средств не имелось, наркотические средства были изъяты в ходе личного досмотра.

При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на (данные обезличены)

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; не судим; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО3 обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов, периодическое употребление, начальная (первая) стадия зависимости (наркомания) (МКБ-10 F12/261н). В момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственном процессе, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в связи с наличием у ФИО3 наркотической зависимости (наркомании), он нуждается в соответствующем лечении и медицинской реабилитации (л.д. (№)).

Поведение и активная позиция подсудимого в суде не вызывают у суда сомнений во вменяемости ФИО3, возможности в полной мере осознавать характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО3 вменяем, подлежит уголовной ответственности.



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нефедьева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ