Решение № 12-709/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-709/2019

Копия

Дело № 12-709/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск 06 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 о несогласии с постановлением должностного лица № 18810070190006896427 от 18 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ...;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810070190006896427 от 18 сентября 2019 года в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события данного правонарушения.

В жалобе ФИО1, цитируя нормы закона, приводя содержание собранных доказательств и давая им собственную оценку, ставит вопрос об отмене указанного постановления от 18 сентября 2019 года с направлением дела на новое рассмотрение. Полагает, что имеются противоречия выводов, содержащихся в постановлениях в отношении ФИО1 и ФИО2, в виду указания на различные основания прекращения дела (в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения). Считает, что ФИО2 допустила нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ и совершила столкновение с мотоциклом «BMW F800R» (г/н ...) под управлением ФИО1, ее действия подлежат оценке как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чему противоречит вывод должностного лица об отсутствии события данного правонарушения.

Заслушав участников производства по делу, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица исходя из следующего.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 названного кодекса.

Как усматривается из материалов дела, определениями от 01 сентября 2019 года должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15, ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определено провести административное расследование.

Поводом к возбуждению производства по делу послужили, в том числе следующие обстоятельства: около 18.20 часов 01 сентября 2019 года в г.Томске по ул.Дальне-Ключевская – 14 водитель ФИО2 управляла автомобилем «Hyundai Solaris» (г/н ...), совершила столкновение с мотоциклом «BMW F800R» (г/н ...) под управлением ФИО1, в результате чего обоим транспортным средствам причинен материальный ущерб.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вследствие чего производство по делу об административном правонарушении не может быть начато.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, имели место 01 сентября 2019 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности ФИО2, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 02 ноября 2019 года.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при пересмотре постановлений по делу об административном правонарушении любое ухудшение положения лица по сравнению с обжалуемыми актами не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 18810070190006896427 от 18 сентября 2019 года не может быть отменено, поскольку имеется вышеуказанное обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о виновности ФИО2, необходимости иной оценки доказательств, привлечении ФИО2 к административной ответственности судьей рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810070190006896427 от 18 сентября 2019 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь А.А. Оюн

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник решения хранится в деле № 12-709/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.