Постановление № 5-306/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-306/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 октября 2018 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> В. В. Минаков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холост, ранее к административной ответственности привлекался по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь возле <адрес>-н «Юбилейный», <адрес> употребил наркотическое средство, содержащее 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), XRL-11 ((1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанона (исходное соединение является производным 3-бутаноил 1-метилиндола), РВ-22-F (5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоновая кислота (основной метаболит хинолин -8-ил-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-(карбоксилат), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) без назначения врача т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью, в совершенном правонарушении раскаялся.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена исследованными по делу доказательствами.

Факт совершения ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь возле <адрес>-н «Юбилейный», <адрес> употребил наркотическое средство, содержащее 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), XRL-11 ((1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанона (исходное соединение является производным 3-бутаноил 1-метилиндола), РВ-22-F (5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоновая кислота (основной метаболит хинолин -8-ил-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-(карбоксилат), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) без назначения врача, с указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, о чем имеется соответствующая запись, никаких замечаний, возражений и дополнений к протоколу от него не поступило;

-письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он пояснил, что находясь находясь возле <адрес>-н «Юбилейный», <адрес> употребил наркотическое средство, содержащее 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), XRL-11 ((1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанона (исходное соединение является производным 3-бутаноил 1-метилиндола), РВ-22-F (5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоновая кислота (основной метаболит хинолин -8-ил-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-(карбоксилат), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) без назначения врача

-заключением химико-токсикологического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого при судебно-химическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены: 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), XRL-11 ((1-(5-фторпентил) – 1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанона (исходное соединение является производным 3-бутаноил 1-метилиндола), РВ-22-F (5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоновая кислота (основной метаболит хинолин -8-ил-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-(карбоксилат), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), проведенного врачом <адрес>ной больницы, согласно которого у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ»).

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46654101, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> ГУ МВД РФ по <адрес>

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Минаков В.В.