Постановление № 1-19/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-19/2025

63RS0№-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

с участием государственного обвинителя – Ризаева В.С.,

защитника – адвоката Овчинникова О.Ю.,

представителя подсудимой ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Хламовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.4 ст.159, ч.3 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании было установлено, что подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается выданным свидетельством о смерти IV№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от близкого родственника (сына) подсудимой ФИО1 – ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимой, ему разъяснено, что данное основание прекращение дела является не реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимой – адвокат Овчинников О.Ю. просил уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи со смертью, поскольку имеется заявление, в котором выражено согласие на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При разрешении вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи со смертью, суд учитывает мнение близкого родственника умершей подсудимой, не возражавшего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям в отношении умершей подсудимой.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимая ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник не возражает против прекращения дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись А.А. Грицык

Копия верна.

Судья